feminismo y encarnacion de Cristo

13 junio 2016 by

Lagrimas en la lluvia “Feminismo”




¨¨¨


La Encarnación de Cristo (tertulia de Lágrimas en la lluvia – 95)


nihilismo, nietzsche y heideger

13 junio 2016 by

La enfermedad de nuestro tiempo: El vacío existencial



Nietzsche y el sufrimiento




Nietzsche: “Dios ha muerto”




Heidegger: Ser y tiempo



11 junio 2016 by

Música CALMA para la PAZ INTERIOR…

MANTRA PODEROSO PARA REMOVER OBSTACULOS

11 junio 2016 by

MANTRA PODEROSO PARA REMOVER OBSTACULOS

Música para ELIMINAR la TRISTEZA

11 junio 2016 by

MUSICA SUBLIMINAL PARA SALIR DE LA DEPRESION

11 junio 2016 by

MUSICA SUBLIMINAL PARA SALIR DE LA DEPRESION LA ANGUSTIA LA TRISTEZA – EL PODER INTERIOR

“El verdadero secreto de la Belleza es… el Alma”

30 mayo 2016 by

https://youtu.be/zBAu-0Y3qqY

 

El verdadero secreto de la Belleza es… el Alma

 https://youtu.be/zBAu-0Y3qqY

Oh God! FXXX me Harder!: Esclavos del Placer

30 mayo 2016 by

Por Carlos Arturo Calderón Muñoz.- En algún punto de los años 50 del siglo XX, James Olds y Peter Milner tomaron una cámara de condicionamiento operante y la modificaron para un pequeño experimento con ratones de laboratorio. A esos curiosos mamíferos se les implantaron electrodos en su cerebro para proveerles con estimulación eléctrica directa. Para recibir el deleite instantáneo los ratones sólo debían presionar una pequeña palanca.

El placer debió ser inconmensurable, las pequeñas criaturas se convirtieron en maratonistas del hedonismo, llegando a estimularse a sí mismas 2000 veces por hora durante 24 horas consecutivas; en los casos de mayor desenfreno llegaban a producirse 7000 descargas de gozo electroquímico en 1 hora. Dejaron de comer y beber, los machos perdían interés por posibles parejas en celo y las ignoraban para continuar masturbando sus sesos; las hembras dejaban de criar a sus hijos para inyectarse dosis de electricidad. Los estudios cerebrales mostraban que toda la estructura interna, más allá del neocortex, se convertía en un entramado de choques estimulantes que no dejaban lugar sin tocar. Al final los roedores tenían que ser desconectados para que no murieran de hambre.

Era de esperarse que criaturas tan primarias, simples animales, tuvieran ese tipo de comportamiento degenerado ante el placer sin sacrificio. A diferencia nuestra, que estamos hechos a imagen y semejanza de Dios, no poseen la razón y la fe necesarias para actuar responsablemente. Además, en plena era de la información, nosotros no poseemos dispositivos electrónicos en los que con tan sólo presionar un botón podamos acceder a placer ficticio prácticamente gratuito. ¿Quién puede creer en tales fantasías como el internet o la pornografía?

La parte ventral del cuerpo estriado es un centro de recompensa en el cerebro, de humanos y ratas. Cuando se siente satisfacción por cualquier acción realizada como rezar, meditar, comer, follar u otras, esta parte de la biología mamífera es la responsable de la sensación de bienestar. En un estudio hecho por la universidad de Cambridge, que fuera publicado como un documental llamado “Porn on the Brain” en el canal 4 de Inglaterra en 2013, se demostró que la parte ventral del cuerpo estriado en los adictos a la pornografía tenía la misma reacción que aquellos enganchados en las drogas y el alcohol (que en sí mismo también es una droga).

No importa si somos personas sanas o adictas a cualquier cosa, esta parte del cerebro se verá activada ante situaciones de placer. La diferencia radica en la intensidad del estímulo y en el tamaño de la zona afectada, entre más poderosa es la adicción más neuronas cederán sus funciones para procesar el estímulo. Cuando una función pierde su equilibrio otras se verán afectadas, el cerebro de las ratas se reprogramó para perseguir el placer dejando de lado todas las actividades vitales y nos guste o no, ya sea que estemos cegados por el racionalismo o la fe, somos muy similares a esas criaturas que tanto perseguimos.

El archiconocido psicólogo Phillip Zimbardo realizó observaciones en más de 20,000 hombres jóvenes y su comportamiento con la pornografía y los videojuegos. Sus conclusiones nos hacen ver como la diferencia entre las ratas en las cajas y los muchachos en cuartos solitarios es sólo de forma, pues la esencia de la adicción es la misma. Zimbardo establece que la exposición prolongada en estados de soledad a los contenidos pornográficos, en los que no hay rechazo y cualquier fantasía puede ser cumplida de manera instantánea, está reconfigurando de manera digital los cerebros de los hombres jóvenes.

Phillip Zimbardo

Phillip Zimbardo

En los estudios de Zimbardo se destacan los comportamientos propios del síndrome de abstinencia. Los sujetos de estudio se sienten inquietos cuando se les priva de su dosis de gritos fingidos y dicen que cuando interactúan con mujeres preferirían estar viendo porno, ya que ahí nunca serían rechazados. A este declive en las habilidades sociales se suma el de las características físicas inherentes a la edad. Los jóvenes que, me disculpan las mujeres que lean este artículo, deberían ser máquinas de libido candente en busca de pareja, están teniendo problemas para tener una simple erección, problema tradicionalmente asociado a viejos prostáticos.

Lo anterior se debe al efecto de habituación. En otro estudio, también realizado en la universidad de profesores Lucasianos como Newton y Hawkings, se demostró que los adictos al porno sentían menos placer cada vez que veían una imagen con contenido sexual. La estimulación en sus centros de recompensa como el ya mencionado cuerpo estriado, el núcleo accumbens, la dorsal cingulada anterior y la amígdala, se hacía menor cada vez que se les mostraba la misma imagen con contenido sexual. En términos generales esto deriva en disfunción eréctil inducida por el porno, más conocido como PIED por sus siglas inglesas. Es decir que se está formando un mundo occidental con veinteañeros y adolescentes que no pueden sentir excitación por el cuerpo femenino.

La necesidad de tener una nueva descarga de placer hace que se aumente la dosis, ya sea con una raya más grande de la famosa exportación colombiana o en este caso con imágenes más fuertes. Del porno básico se pasa a versiones más duras y en poco tiempo, los tipos más degenerados, terminan en porno infantil o en el “crush porn”, en el cual preciosas mujeres se dedican a torturar animales indefensos como ratones, conejos, gatos y perros. ¿En qué momento se vuelve sexualmente deseable aplastar ratas? ¡Ni idea! pero así va la cosa.

Es tal la normalización de este tipo de conductas aberrantes que ya vemos a la prensa inglesa, y a algunos descarados sin remedio, diciendo que la pedofilia es una tendencia sexual como cualquier otra y que aquellos que la tienen deberían ser integrados a la sociedad y no tratados como monstruos. Es curioso ver como sus argumentos son tan similares a los de aquellos que secuestraron el arcoíris para hacerlo su símbolo.

Cualquiera podría argumentar que este tipo de conductas sólo pueden ser asociadas a las personas adictas a la pornografía y no al total de la población. La verdad es que una enfermedad se comporta con ritmos distintos dependiendo de la salud del organismo que infecte. Dejando de lado los casos más extremos y moviéndonos al común, aunque cada vez son más normales los comportamientos descritos anteriormente, debo citar que un reporte creado por el Instituto Alemán para el Estudio del Trabajo, conocido como IZA, y un profesor de la Universidad de Pensilvania West Chester, ha demostrado que la pornografía reduce las intenciones masculinas de contraer responsabilidades, específicamente la del matrimonio.

Entrevistas realizadas a hombres entre 18 y 35 años, entre 2000 y 2004, establecen que los hombres cada vez son menos propensos al matrimonio gracias a la facilidad con la que se obtiene placer físico. De forma cada vez más acentuada en la sociedad occidental, los hombres jóvenes prefieren apretar un botón que les de placer gratuito, o de bajo precio, que enfrentarse al mundo para recibir dosis de satisfacción a costa de carísimas obligaciones. También demuestra que los hombres son seis veces menos propensos a casarse que en los años 70 y los divorcios se han duplicado desde los 50, curiosamente cuando se hizo el experimento con las ratas.

Esta tendencia golpea todos los niveles de la realidad occidental, no sólo mandamos a la mierda al amor eterno, y junto con él a Julieta, Isolda, Parvati, Irene Klatt o Dulcinea, sino que se produce un deterioro económico y demográfico. El mismo estudio hace énfasis en la correlación que hay entre el declive de las tasas matrimoniales y de la construcción de riqueza material. Por otra parte, creo que no debemos ser muy versados en conocimientos para saber que las eyaculaciones sobre una pantalla o dentro del recto de otro hombre, no suelen tener éxito en la creación de nueva vida. Las tasas de natalidad y pirámides demográficas occidentales son, tomando prestado a Gabo, una crónica de una muerte anunciada.

Entonces ¿Podemos atribuirle a la industria pornográfica la deliberada intención de hacer colapsar las bases culturales, económicas, morales y biológicas de una sociedad? ¿O sería más honesto decir que quien esto escribe es un fanático adoctrinado que busca atacar las libertades generales para imponer su visión sectaria de la realidad?

Cuando se habla del porno en términos diferentes al sexo, se suelen mencionar las miles de películas producidas al año (13,500 en Estados Unidos en 2011), que las páginas pornográficas representan entre el 14 y el 30 por ciento de los contenidos en la web y que mueve cifras extraordinarias de dinero, que rondan en el mercado mundial entre los 4,900 millones de dólares anuales, según los más escépticos, y 100,000 millones según los más alocados.

El pornógrafo Al Goldstein: “La única razón por la que los judíos estamos en la pornografía es porque pensamos que Cristo apesta”.

Aunque son cifras importantes, es necesario hablar del factor humano detrás de esos números y para hacerlo es obligatorio hablar de los Estados Unidos de América, mayor productor y consumidor de pornografía en el mundo. La pornografía estadounidense y por lo tanto la del planeta entero, siempre ha estado bajo control de prominentes judíos, ¿la razón? Bueno, creo que la mejor forma de resumirlo sería citando al famoso pornógrafo Al Goldstein: “La única razón por la que los judíos estamos en la pornografía es porque pensamos que Cristo apesta”.

Mi objetivo no es crear una discusión religiosa, los judíos, como cualquier grupo humano han querido tomar el control. Como las sociedades occidentales poseían una serie de valores opuestos en muchas formas a ellos y estos estaban representados en la cristiandad, iniciaron una larga y diversa campaña para destruir las bases morales enemigas y así hacerse de las riquezas en medio del caos. Pero esto no es un fenómeno de odio exclusivo a la cristiandad. Europa ya ha sufrido esos embates cuando Grecia y Roma vieron sus valores destruidos por el enemigo semita que les atacó de forma similar.

No olvidemos que el inicio de la cristiandad en occidente fue producto de la intriga de hábiles judíos que querían romper con los esquemas sociopolíticos del Imperio Romano. Después ese golpe se volvió en su contra, pues la genética europea hizo de la cristiandad algo diferente a lo que hubiera hecho de ese germen la sangre semita, el Islam por ejemplo.

Con eso dicho, quiero hacer énfasis en el trabajo de Jay Gertzman, quien ha mostrado con evidencia histórica que los mayores distribuidores de libros eróticos entre 1890 y 1940, fueron los judíos provenientes de Alemania. El académico judío Nathan Abrams, en su trabajo “Triple Exthnics” relata de forma detallada el control de la industria por parte de sus hermanos de sangre. Asegura que más allá de los beneficios económicos, el motivo general de esta lucha es el de vengarse de la autoridad cristiana, por la cual los judíos sienten un odio atávico. Es según él y sus congéneres, una forma de infiltrar la moral del enemigo para luego derribarla y progresivamente destruir todos sus vestigios culturales, para que al final actúen sin un norte propio, para que sean esclavos sin orgullo.

El epicentro de los rodajes pornográficos del mundo es el San Fernando Valley, ubicado en California, también conocido como el otro Hollywood. Allí se radican los mayores estudios de esta industria fílmica, como Vivid Entertainment y AVN, y todos son propiedad de millonarios judíos como Steven Hirsch, Paul Fishbein, Irving Slifkin, Barry Rosenblat y Elli Cross entre otros. Estos hombres han continuado el legado del padrino de la pornografía, el judío Reuben Sturman. Sin embargo, con el ascenso del internet, la distribución pornográfica se ha movido de cintas y discos a la reproducción virtual.

Es aquí donde saltan a escena sitios como Pornhub, Redtube, Youporn, Tube8, Xtube, Brazzers, Pornmd, Realitykings, Mydirtyhobby, Gaytube, Sextube, Webcams entre muchos otros. Gracias a la libertad de elección que nos ofrece la democracia capitalista hoy tenemos docenas de sitios pornográficos para escoger nuestras escenas favoritas. Lo curioso, es que todos los sitios que mencioné y muchos otros más, hacen parte de un monopolio que está bajo el control de la empresa MindGeek, la cual resulta ser propiedad de David Marmorstein Tasillo y Feras Antoon. El primero de este dúo es una incógnita visual, simplemente no se encuentran imágenes de su rostro. En plena era del “Face” y siendo el propietario de un negocio que lo muestra todo, él es un anónimo más. Sin embargo, gracias a los reportes de muchos portales se sabe que es de origen judío. Pero seamos sinceros, con ese apellido no es menester aclarar sus raíces étnico-religiosas.

Moviéndonos al horrendo crimen de la pornografía infantil, debemos decir que el 55% de esta se produce en Estados Unidos y un 23% en Rusia. La colección más grande de pornografía infantil encontrada en California era de David Asimov, hijo del famosísimo Isaac Asimov, que incluía unas 4000 cintas en vídeo y cientos de discos. En octubre del 2000, se destapó en Inglaterra un caso de mafias de judíos de Italia y Rusia, que comercializaban videos en los que niños desde los 2 años eran violados hasta la muerte.

No hay que leer el Talmud, cualquier persona que tome una Biblia podrá ver que los primeros cinco libros: Génesis, Éxodo, Levítico, Números y Deuteronomio, que son el equivalente a la Torá judía, abundan en enseñanzas que hacen ver al pueblo de Israel, los judíos, como entes superiores que tienen derechos sobre la vida y destino de aquellos que no lo sean. Derribar civilizaciones enemigas por medio de la intriga no es difamación Nazi. Los judíos han hecho eso desde siempre y lo han reconocido abiertamente en muchas ocasiones.

Atacando masivamente el comportamiento sexual de generaciones enteras, se ha logrado que la cepa más reciente del mundo occidental esté compuesta por hombres estrogenizados y drogadictos, incapaces de salir al mundo y con tasas de fortaleza física e inteligencia cada vez más bajas. En Estados Unidos se calcula que los niños empiezan a ver porno a los 11 años, los adolescentes ven un promedio de 2 horas de pornografía a la semana, en 2011 tuvieron el peor desempeño en las pruebas académicas SAT en 40 años y muchos han terminado por convertirse en hombres que no saben sobrevivir sin sus padres.

Viendo las estadísticas del portal pornográfico más famoso del mundo, Pornhub.com, nos damos cuenta que en 2015 la humanidad vio, y no es en broma, 4,392,486,580 horas de sus contenidos. Los 10 países con mayor consumo per cápita de pornografía son parte de la civilización occidental. Por orden descendiente fueron: Estados Unidos, Inglaterra, Canadá, Irlanda, Nueva Zelanda, Noruega, Islandia, Australia, Suecia y Dinamarca. España está en el puesto 13.
Pues la muy golfa tiene un excelente instinto. El placer adormece, el hambre y la excitación despiertan. La naturaleza es sabia, en nuestra biología hay estructuras dedicadas a darnos placer cuando realizamos alguna actividad que lo desate, como jugar o dormir, pero mantiene un control de la cantidad de neurotransmisores liberados en cada emisión y nunca los expulsa si no se encuentra en un estado de bienestar.En dos ocasiones Ilona Staller, la legendaria actriz porno conocida como la Cicciolina, ofreció acostarse con Sadam Hussein y después con Osama Bin laden, a cambio de paz en el medio oriente. Ella aseguraba que al satisfacerlos en la cama no querrían hacer la guerra.

Cuando se conectó a los ratones se ignoraron esos filtros propios de la naturaleza, ya no era necesario hacer ningún esfuerzo para obtener el premio, por ende era innecesario hacer actividad alguna distinta al disfrute. Al destruir los valores de la civilización occidental, al eliminar el heroísmo de la ecuación, el amor por la mujer, por la tierra natal, los hijos, la divinidad y cualquier cosa que nos represente, se le quita el centro de gravedad a la masa, que rápidamente buscará un reemplazo para su vacío. Convenientemente, hay catalizadores de placer instantáneo esperando al ratón bípedo y parlante que quiera presionar la palanca.

Cuando se les ha quitado el espíritu guerrero a los occidentales, como pretendía hacerlo la Cicciolina con Saddam, será bueno invadir sus tierras con hombres tercermundistas pero con los instintos sanos. Algunos creen en Alá, otros en recuperar el oro robado, vengarse de la esclavitud o simplemente quieren vivir sin trabajar. De cualquier forma tienen la testosterona bien calibrada y aplastarán sin problema a los niñitos cuarentones que tienen miedo de que una mujer les diga “no”. Cuando el enemigo sea derrotado se aplicarán las mismas tácticas en las demás poblaciones del globo, de hecho no hay nación ajena a este veneno, pero la intensidad varía dependiendo de las prioridades de los mundialistas.

'Destrucción', de Thomas Cole, pintado entre 1833 y 1836. Resume la visión tradicional y apocalíptica sobre el fin del Imperio de Occidente.

‘Destrucción’, de Thomas Cole, pintado entre 1833 y 1836. Resume la visión tradicional y apocalíptica sobre el fin del Imperio de Occidente.

Cuando descubrimos que los promotores de la pornografía y muchos otros vicios, son de la misma tribu que promueve las guerras suicidas de los blancos y la invasión de la gente de todos los colores en territorios europeos, empezamos a tener indicios serios de que puede ser parte de un gran plan de limpieza étnica para asegurarse el domino global. Pero eso no es menester de este artículo.

Ya la permití hablar a la razón y a la lógica, ahora quiero hacerlo desde las esferas de la fe y la emocionalidad. Yo tengo fe absoluta en la vida, siento fanatismo inextinguible por el amor. Contrario a lo que dicen los datos estoy seguro, por convicción idealizada, de que los hombres occidentales dejarán de comportarse como maricas y las mujeres como zorras promiscuas. Creo religiosamente en que el amor (A-MOR) es una fuerza de alquimia transmutadora que puede vencer a la muerte y elevar a la existencia misma, aun si se manifiesta desde el silencio. Discúlpenme por ser tan retrogrado y machista, pero yo soy hombre, por lo tanto para mí no existe mayor tesoro que la mujer.

Nunca podré tratarlas como a mis iguales, porque estoy convencido de que la mujer, en su estado más puro, es la representación de la divinidad sobre la tierra y haciendo mías las palabras de Herman Hesse, creo que el ser capaz de sacrificar años esperando por la sonrisa de una mujer es felicidad. El mundo nórdico dice que la mujer es la vida y el hombre aquel que ama a la vida. No estoy dispuesto a rendirme a los cañones enemigos ni a ser esclavizado por cuerpos lujuriosos. Cuando termine la guerra que los amos del dinero desatarán, las flores volverán a nacer, los hombres volverán a ser héroes y las mujeres diosas. De mi parte y en honor a Leon Degrelle les digo: ¡Fe en el amor!, ¡Fe en la mujer!, ¡Fe en la vida!

*Desde San Bonifacio de Ibagué, Colombia

varios videos …

27 mayo 2016 by

https://youtu.be/5THDmys8z30

https://www.youtube.com/watch?v=5THDmys8z30

 

1st Trimester Surgical Abortion: Aspiration (Suction) D & C

 

 

 

Sufrimiento Humano: refutación (parcial) de la doctrina budista

 

https://youtu.be/NKFwMqq_Lv8

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=NKFwMqq_Lv8

 

 

 

Claves Secretas de la comunicación no verbal gay

 

https://www.youtube.com/watch?v=MkmizlNt42U

https://youtu.be/MkmizlNt42U

 

 

1st Trimester Surgical Abortion: Aspiration (Suction) D & C

 

https://youtu.be/5THDmys8z30

https://www.youtube.com/watch?v=5THDmys8z30

 

1st Trimester Surgical Abortion: Aspiration (Suction) D & C

 

El tono de voz es el espejo del alma

 

https://youtu.be/aPanX2ggKlI

https://www.youtube.com/watch?v=aPanX2ggKlI

 

 

https://youtu.be/zBAu-0Y3qqY

 

El verdadero secreto de la Belleza es… el Alma

 

El tono de voz es el espejo del alma

 

https://youtu.be/aPanX2ggKlI

https://www.youtube.com/watch?v=aPanX2ggKlI

 

 

https://youtu.be/zBAu-0Y3qqY

 

El verdadero secreto de la Belleza es… el Alma

 

¿QUiÉN SOY YO?, por Antonio Medrano

21 mayo 2016 by

“¿Quién soy yo?” He aquí la pregunta que nos asalta acuciante, a veces de modo incluso
angustioso, en los momentos críticos de la vida, planteándonos el interrogante de nuestra
verdadera naturaleza, del sentido de nuestra vida, del origen y destino del ser que constituimos.
Pregunta ésta, tan sencilla como profunda, que, empleada de forma intencionada y
metódica, figura como elemento clave en toda vía de realización espiritual.

Un maestro japonés contemporáneo, en un libro que lleva precisamente por título “Watashi
ga dare ka?” (¿quién soy yo?), ha podido afirmar que todo el secreto de la doctrina Zen se
halla contenido en esa escueta fórmula interrogativa. Son muchas en la historia del Zen las
anécdotas que nos hablan del empleo por los maestros de esta fórmula, bajo una u otra
variante, como poderosa palanca para provocar en el discípulo el despertar interior. Así, al
acercarse Nagaku al sexto patriarca, fue recibido con la siguiente pregunta: “¿Qué es eso que
viene así hacia mí?”, pregunta a la que Nagaku tardó ocho años en encontrar la respuesta
adecuada. En cierta ocasión, el maestro Sekito preguntó a su discípulo Yakusan: “¿qué estás
haciendo aquí?” A lo que éste último respondió: “no estoy haciendo nada”. La réplica de
Sekito fue inmediata: “¿quién es entonces ese que no está haciendo nada?”. Observación que
provocó en Yakusan el satori.
En la tradición hindú, la repetición intensa y sistemática de tal interrogante sobre el propio
ser constituye la técnica que se conoce con el nombre de vichara ; término que significa
“discriminación”, y que alude al conocimiento discriminante entre la Realidad y lo irreal,
entre el Yo real y el yo ilusorio. Ramana Maharshi recomendaba a uno de sus discípulos:
“Prosigue la indagación ¿quién soy yo? Inexorablemente. Analiza tu personalidad entera.
Trata de descubrir por donde empieza la idea del Yo”. A otro de sus devotos que le interrogaba
sobre como conseguir la salvación, el gran yogui de nuestro siglo respondía: “Por una
incesante pregunta dirigida a ti mismo: ¿Quién soy yo?, llegarás a conocerte a ti mismo y con
ello alcanzarás la salvación”.
Es toda una empresa de búsqueda y hallazgo interior loque tal pregunta conlleva. La empresa
que encontramos como núcleo del esoterismo cristiano. “Búscate y encuéntrate”, era el consejo
que daba Jakob Böhme, incitando a plantearse, de un modo u otro, semejante interrogante.
Lo más necesario –decía- es “buscarnos a nosotros mismos antes de buscar el adorno
terrenal”, y aprender así cual es nuestro verdadero hogar. Y acto seguido, aclarando que tal
tarea no tiene nada que ver con el análisis sicológico, aclaraba que dicha búsqueda debía
efectuarse no “en el reino terreno”, sino teniendo a la vista “el reino de Dios”, “el misterium
divino y celestial”. Los hombres, decía Claude Saint-Martin, se ahorrarían muchos errores y
sufrimientos “si lejos de buscar la verdad en las apariencias de la naturaleza material” (como
pretenden hacer la ciencia moderna y la civilización individualista del confort), se determinasen
a “descender en sí mismos”, tratando de “explicar las cosas por el nombre, y no el
hombre por las cosas”; pues “es en él mismo y en la antorcha que le acompaña –añadía el
teósofo francés- donde el hombre debe encontrar sus consejos y todas sus luces”.
Formularse la pregunta “¿quién soy yo?” es romper la costra de condicionamientos, prejuicios
e ilusiones que recubren los ojos del alma y nos ocultan nuestra propia realidad. Es ir
directamente al centro, al fondo de nuestro ser, a la raíz misma de nuestra vida. Al plantearnos
tan decisivo y enigmático interrogantes –tan enigmático como insoluble por medio de
nuestros habituales mecanismos mentales, lógicos y racionales- nos situamos cara a cara
frente al misterio del ser, pasando por encima de los estereotipos, esquemas conceptuales y
opiniones insustanciales entre los que se desenvuelve la vida diaria. Traspasamos el telón
engañoso de lo que en la doctrina hindú se conoce con el nombre de nama-rupa (el nombre y
la forma) o como shin-jin (la mente y el cuerpo) en la tradición extremo-oriental; esto es, los
elementos constitutivos y característicos de la individualidad. Se trata, ni más ni menos, de
aquél “ver en la propia naturaleza” de que habla el Zen; o, dicho de otro modo –y para
expresarlo en términos propios dela tradición occidental-, de la puesta en práctica de la
célebre norma apolínea “conócete a ti mismo”.
Vivimos habitualmente una vida demasiado superficial, en la que el continuo sucederse de
hechos intrascendentes atraen nuestra atención hacia la periferia, impidiéndonos encarnar la
realidad que tenemos más a mano y que para nosotros es prioritaria: nuestra propia realidad
personal. Nuestra posición social, nuestro prestigio y buen nombre, nuestro bienestar y
seguridad, nuestras ocupaciones y preocupaciones nos tienen demasiado atareados para
permitirnos mirar lo que se oculta tras tales fenómenos y constituya su base y raiz. Todo ello
nos lleva a identificarnos con lo que de más irreal hay en nosotros; con la superficie de
nuestro ser: nuestra individualidad, nuestro yo efímero y contingente. “El hombre común
-escribe Hubert Benoit- vive únicamente en función de su Ego, pero no se pregunta nunca a
sí mismo sobre su Ego”. En otras palabras: el hombre ordinario, que jamás se ha interrogado
sobre lo legítimo o ilegítimo de sus pretensiones egotistas, vive ciego con respecto a sí
mismo, esclavizado por el yo, cegado por ese mismo yo que pretende afirmarse por encima y
a costa de todo.
Nuestra vida es una permanente esclavitud a nuestro yo individual. Esclavitud tanto más
tiránica, violenta e indestructible cuanto que reposa sobre un substrato subconsciente. La
tiranía del yo se afianza en la medida en que la aceptamos inconscientemente y con complacencia;
nos aferra tanto más cuanto menos es examinada y reconocida. Más aún: la ignorancia
egolátrica que nos domina, nos hace creer ilusoriamente que en esta tiranía de nuestro yo
radica nuestro bien y nuestra libertad. No hay peor esclavitud que la del que está convencido
de ser plenamente libre en medio de la abyección de su estado servil.
Si queremos lograr la verdadera libertad, y, con ella,, la plena realización, hemos de tomper
semejante círculo vicioso y acabar con esta situación; pues en la identificación con el yo está
la raíz de todo mal y de toda ignorancia. Para llegar a ser libres hemos de encontrar la verdad
que se encierra dentro de nosotros –“la verdad os hará libres”, enseña la doctrina evangélicay
descubrir lo que realmente somos. Como dice el Abad Stéphane, en una reciente obra, de la
máxima altura, en la que se exponen algunos aspectos de la doctrina metafísica cristiana, “el
peor error es confundir nuestra esencia verdadera -nuestro <> inmortal- con nuestro
ego perecedero” (Traducimos por Si, la voz francesa Soi, pronombre reflexivo que hace
referencia al Absoluto, al Principio trascendente). Y pocas herramientas hay tan poderosas
para poner fin a semejante situación cono la autoindagación de que tratamos. La pregunta
“¿quién soy yo?” actúa aquí como una espada tajante, fulmínea y luminosa, que corta de un
golpe el nudo gordiano que atenaza nuestra existencia.
Cualquier situación es buena para plantearnos la pregunta. Especialmente propicios son
aquellos momentos en que nuestra alma se ve sacudida por una u otra razón, en sentido
favorable o desfavorable. Cuando nos asalte una preocupación, suframos una humillación,
nos invada el temor o la angustia, nos aflija un dolor físico o moral, nos domine una
sensación de desbordante alegría, despierte en nosotros una sensación de triunfo o aliente una
esperanza, es la hora de hacer surgir en nosotros la radical interrogación. Preguntémonos,
situando como objeto de indagación el sujeto que somos: ¿quién es el que sufre? ¿quién se ve
acosado por la ansiedad? ¿quién es realmente el que se ve angustiado, abatido y humillado?
¿en quién despierta el miedo? ¿quién eres tú que te afanas por ganar la vida y prosperar
siempre más y más? ¿quién es este ser que siente el aguijón de la ambición, de la ira, del
odio, de la envidia, o en el que despunta el amor, la compasión, la buena voluntad? ¿qué
individuo es éster que experimenta esta sensación de felicidad, que se siente orgulloso y
triunfador? ¿quién el que siempre responde: yo?
Yasutanni-roshi, célebre maestro zen de nuestros días, aconsejaba tener siempre presente,
durante las horas del día, esta enigmática pregunta: desde el despertar por la mañana hasta el
momento de ir a dormir por la noche; al andar, al comer, al trabajar, al hablar, al descansar, al
lavarse, al afeitarse, etc.… “Esta forma dinámica de autointerrogarse –decía- constituye el
camino más rápido hacia la autorrealización”. Y Sri Ramakrishna, el iluminado santo hindú
de la era moderna, observaba a este respecto, con su sabia palabra: “Aun cuando estemos
cegados por toda clase de deseos mundanos, puede surgir en nosotros la pregunta: ¿quién soy
yo que gozo de todo esto?. Ese puede ser el momento en que comience la revelación del
secreto.
Ni que decir tiene que la pregunta de que tratamos no tiene por qué ser formulada
verbalmente, articulada con palabras sonoras e inteligibles. Como bien observara Ramana
Maharshi no se trata de un mantra, en el que lo esencial es la repetición de unas determinadas
palabras con un determinado ritmo. Ha de ser ante todo y sobre todo un interrogante
existencial, que se haga presente como incógnita vivida en la existencia ordinaria, que
arranque de lo más hondo del ser como poderoso anhelo de saber lo que somos y de resolver
el problema radical de nuestra vida.
Prosigamos incansablemente tan importante indagación. Mantengamos permanentemente
viva en nosotros esa pregunta. Y no admitamos respuestas a medias. Exijamos una respuesta
auténtica, total y definitiva.
No tardaremos en descubrir que la fórmula en cuestión encierra una insospechada potencia
transformadora y puede llegar a convertirse en la llave que nos abra las puertas del templo de
la sabiduría.
___

FUENTE: http://www.antoniomedrano.net/doc/Medrano%20Antonio%20-%20Quien%20soy%20yo.pdf

BHUTAN

5 abril 2016 by

https://www.youtube.com/watch?v=y8av2jQgzUM

https://youtu.be/y8av2jQgzUM

ERIKA… Alte Kameraden…

10 marzo 2016 by

ZEHNTAUSEND MANN; ERIKA (Stereo)

 

https://www.youtube.com/watch?v=3s73xU5_3Lo

 

https://youtu.be/3s73xU5_3Lo

Alte Kameraden [HQ/HD]

 

https://www.youtube.com/watch?v=9_1cZUquz14&list=RD9_1cZUquz14#t=14

https://youtu.be/9_1cZUquz14?list=RD9_1cZUquz14

 

Wernesgrüner Blasmusikanten – Alte Kameraden 2011

 

https://www.youtube.com/watch?v=-ai6DCuH-OM

 

https://youtu.be/-ai6DCuH-OM

 

 

Alte Kameraden [HQ/HD]…………………..01

10 marzo 2016 by

Alte Kameraden [HQ/HD]…………………..01

 

https://www.youtube.com/watch?v=9_1cZUquz14

https://youtu.be/9_1cZUquz14

 

FRANCISCO ALEGRE

5 marzo 2016 by

https://youtu.be/dz7nwDTaJiQ

Isabel Pantoja – Francisco alegre (directo) [Sinfonía de la copla]

 

https://www.youtube.com/watch?v=dz7nwDTaJiQ

17 blogs interesssantes

10 octubre 2015 by

17 blogs interesssantes

13 blogs son …wordpress.com
europa89, fuegofrio, hirania, hirania89, hurania, hyrania, jrania, yrania.
montalbo, tresmontes, tresmontes7,
avenir89, ser1889,
y cuatro blogs son de blogspot.com

klypeus89.blogspot.com
urania89.blogspot.com

yrania89.blogspot.com

ajitvadakayil.blogspot.com

Felix Duque Pajuelo, un filósofo…

20 septiembre 2015 by

Los buenos europeos

Félix Duque

Premio Jovellanos. Nobel. Oviedo, 2003. 472 páginas, 24 euros

PATXI LANCEROS | 05/06/2003 |  Edición impresa


Félix Duque. Foto: M.R.

Princesa de Tiro, raptada por un toro y fecundada por un dios -que eran uno y el mismo- Europa es mito e historia, es leyenda y reflexión. Es una cita nunca consumada, siempre aplazada. Europa es esta pequeña península de Asia lanzada al Atlántico que quiere, y no puede, escapar del continente; de un continente que nunca lo ha contenido del todo.

Europa es el motivo para que Félix Duque trace, de forma magistral, una historia de la filosofía y una filosofía de la historia, para que revise, con mirada crítica y sagaz, un legado filosófico que tiene en Niet- zsche su eje y en muchos otros puntos su accidentada circunferencia.

Félix Duque da cuenta en Los buenos europeos -premio internacional Jovellanos- de una tensión creativa entre el presunto centro y una de sus periferias. El “centro” lo ocupan las reflexiones de Nietzsche, Husserl y Heidegger (aquí, como en otro lugar famoso, el orden de la investigación no coincide con el orden de la exposición); la periferia, península de la península, es la filosofía hispana, la de Unamuno, la de Ortega . De desigual amplitud y de igual profundidad, los capítulos dedicados a la exploración de estos autores tejen una trama en la que Europa se expone. Se expone en la filosofía y se expone a la ilusión y al miedo, y a la incertidumbre, se expone en sus posibilidades y se expone a la amenaza de su propia imposibilidad.

En el medio y en el extremo de ese persistente ejercicio reflexivo, dos guerras mundiales -civiles, en términos europeos- deshacen ese continente que apenas se hace en el pensamiento y en el texto. Atento a los avatares de una filosofía que hace de Europa pregunta y problema, Félix Duque no desdeña la instrucción de la historia: no ya de la historia del pensamiento sino de la historia de los acontecimientos y de las instituciones, las revoluciones, las interminables guerras. El Estado-Nación, la Revolución francesa, fragmentos de pretérito (nunca perfecto) de una Europa que consiste en hacerse y deshacerse sin desmayo; guerra de los Balcanes, terrorismo: presentes de un trauma que no cesa. Y una nueva polaridad: entre la poderosa USA y el Oriente, al lado de un continente, áfrica, que se desangra, Europa se proyecta como futuro: también im- perfecto.

Félix Duque sabe que Europa es el denodado esfuerzo, la permanente inquietud. Enseña que Europa no es, ni puede ser, ni debe ser, si se cierra sobre ella misma, si se clausura en el espacio y en el tiempo, como espacio y como tiempo. El trayecto reflexivo y crítico, la mirada al pensamiento y a la historia, componen un argumento magistral. En ese argumento, Europa es pregunta, es problema siempre abierto que no espera -o no admite- solución definitiva. Con tono clásico y economía ejemplar, Félix Duque hace un favor final al lector: condensa en siete apretadas tesis su filosofía de Europa. Cada una de esas tesis es cita y reto, es propuesta, es una ocasión para pensar. En cada una de ellas Europa es “una gozosa, responsable herida en la que adviene mundo”.

===

FUENTE:

Perfil

Félix Duque Pajuelo es Catedrático de Filosofía en la Universidad Autónoma de Madrid desde 1998, impartiendo las asignaturas de Historia Filosofía Moderna, Filosofía de la Historia y Transmisión cultural europea. Es fundador y actual profesor del Máster en “Filosofía de la Historia: Democracia y Orden Mundial” en el cual imparte la asignatura “Filosofía de la Historia Moderna: Revolución e Imperio”. En la actualidad aborda las doctrinas del idealismo alemán, el romanticismo y el postmodernismo, así como la filosofía de la técnica y de la cultura, el mito y la religión. Ha participado como Investigador Principal en los Proyectos de Investigación “Paganismo y cristianismo en un mundo desmitologizado”, “Pensar el Imperio: Filosofía de la Historia y Orden Mundial” (dos ediciones), “Pensar Europa: Democracia y Hegemonía en la era tecnológica” y de las Acciones Integradas “La Antigüedad clásica en la formación del espíritu europeo”.

Publicaciones recientes

Entre sus publicaciones en castellano se encuentran Historia de la filosofía moderna. La era de la crítica. Akal. Madrid 1998; La Restauración.- La Escuela hegeliana y sus adversarios. Akal. Madrid 1999; La estrella errante. Estudios sobre la apoteosis romántica de la historia. Akal. Madrid 1997; El sitio de la Historia. Akal. Madrid 1995; Filosofía para el fin de los tiempos. Tecnología y apocalipsis. Akal. Madrid, 2000; Arte público y espacio político. Akal. Madrid 2001; La fuerza de la razón. Invitación a la lectura de la “Crítica de la razón pura” de Kant. Dykinson. Madrid 2002; Los buenos europeos. Hacia una filosofía de la Europa contemporánea. Ediciones Nobel. Oviedo 2003; Contra el humanismo. Abada. Madrid, 2003; El cofre de la nada. Deriva del nihilismo en la Modernidad. Abada. Madrid 2006; Habitar la tierra. Abada. Madrid, 2008; Residuos de lo sagrado (Heidegger/Levinas – Hölderlin/Celan). Abada. Madrid 2010; G.W.F. Hegel, Ciencia de la Lógica. (Introducción, Bibliografía, Traducción y Glosario). Abada. Madrid 2011.

Líneas principales de investigación

  • Idealismo Alemán, Romanticismo y Postmodernismo
  • Hermenéutica y Fenomenología
  • Filosofía de la Técnica y de la cultura
  • Mito y religión
  • Sistema políticos (imperio y revolución)
  • ====
  • FUENTE:
  • http://www.masterfilosofiadelahistoria.com/profesores/modulo-iii/felix-duque-pajuelo.html
  • =====
  • Personal Docente e Investigador

    Duque Pajuelo, Félix

    Catedrático de Filosofía

    Despacho:
    V – Dp. 3.11
    email:
    felix.duque@uam.es
    Teléfono:
    91 497 4554

    Asignaturas impartidasHistoria de la Filosofía Moderna II, Filosofía de la Historia, Filosofía de la Historia Moderna: Revolución e Imperio (Máster)

    Líneas de investigaciónHegel, Sistemas políticos (revolución e imperio)

    PublicacionesHistoria de la filosofía moderna. La era de la crítica. Akal. Madrid 1998
    La Restauración.- La Escuela hegeliana y sus adversarios. Akal. Madrid 1999.
    La fuerza de la razón. Invitación a la lectura de la “Crítica de la razón pura” de Kant. Dykinson. Madrid 2002.
    Los buenos europeos. Hacia una filosofía de la Europa contemporánea. Ediciones Nobel. Oviedo 2003.
    El cofre de la nada. Deriva del nihilismo en la Modernidad. Abada. Madrid 2006.
    Residuos de lo sagrado (Heidegger/Levinas – Hölderlin/Celan). Abada. Madrid 2010.
    G.W.F. Hegel, Ciencia de la Lógica. Vol. I: La lógica objetiva. (Introducción, Bibliografía, Traducción y Glosario). Abada. Madrid 2011.

    ===

    FUENTE:

    https://www.uam.es/ss/Satellite/FilosofiayLetras/es/1242658519488/

    1242658706176/persona/detallePDI/Duque_Pajuelo,_Felix.htm

     

unos tienen la fama y otros escardan la lana

20 septiembre 2015 by

http://4.bp.blogspot.com/-v3X4Ixb49Gs/Vf2Dpbod6mI/AAAAAAABkFg/nn_FvAYqZ5E/s1600/15237233-001.jpg15237233-001 (1)

Alemania tiene fama de belicista…pero la realidad histórica es que es una de las naciones que menos agresiones militares ha ejercido…

Por supuesto, la fotografia de arriba puede ser muy tendenciosa y quizás contiene cifras muy exageradas…, lo cual se explica si se tiene en cuenta de que procede de un blog comunista que presume de ser antiimperialista”…  Seguramente se trata de cifras tan falsas como las que diariamente se publican, desde 1933, contra Alemania…

En mi opinión, es más fiable leer, por ejemplo, a Günther Grass, Premio Nobel de Literatura, para saber cómo fue realmente la historia de Alemania durante el siglo XX

ideologias odiosas

16 septiembre 2015 by

bindel

JULIE BINDEL, FEMINISTA Y LESBIANA: “ESPERO QUE LA HETEROSEXUALIDAD NO SOBREVIVA”

Una famosa feminista inglesa sugiere meter a los hombres en campos de concentración

Se llama Julie Bindel, se autodefine como “lesbiana política”, trabaja como periodista para el diario progresista The Guardian y es cofundadora del movimiento feminista Justice for Women.

El País tacha el aborto de ‘barbarie’ y ‘asesinato’, pero sólo si se mata a niñas
Abortó a 18 hijas hasta lograr un hijo: ¿esto es lo que defienden en nombre de la mujer?

Hace unas semanas Bindel concedió una entrevista que apareció publicada el 29 de agosto en la web del grupo feminista radical RadFem Collective. Pongo el enlace a Web Archive porque unos días más tarde la entrevista fue borrada, aunque el 7 de septiembre la volvieron a publicar. Las cosas que dice Bindel en la entrevista no son las que cabe esperar de una persona tolerante y demócrata. Sirva como ejemplo lo que respondió Bindel cuando la entrevistadora le preguntó“¿La heterosexualidad sobrevivirá a la liberación de la mujer?”

No lo hará, no a menos que los hombres espabilen juntos, renuncien a su poder y se comportaren. Quiero decir, yo realmente pondría a todos en una especie de campo donde todos puedan conducir en quads o bicicletas, o furgonetas blancas. Les daría una gama de vehículos para conducir alrededor, no darles porno, que no fueran capaces de luchar -deberíamos tener guardianes, ¡por supuesto! Las mujeres que quisiesen ver a sus hijos o seres queridos masculinos podría ir a visitarlos, o llevárselos como un libro de la biblioteca, y luego traerlos de vuelta.

Espero que la heterosexualidad no sobreviva, de veras. Me gustaría ver una tregua en la heterosexualidad. Me gustaría una amnistía en la heterosexualidad hasta que nos hayamos clasificado a nosotras mismas. Porque bajo el patriarcado es una mierda.

Y estoy harta de escuchar a mujeres individuales que sus hombres están bien. Esos hombres han sido apuntalados por las ventajas del patriarcado y son complacientes, no detienen a otros hombres de ser una mierda.

Me encantaría ver una liberación de la mujer que dé lugar a mujeres que dan vuelta alejándose de los hombres y diciendo: “cuando volváis como seres humanos, entonces nos podríamos ver de nuevo.””

Lo de esta mujer tiene un nombre: androfobia, el odio obsesivo contra los hombres y contra todo lo masculino. Hace ya tiempo que diversos grupos feministas no ocultan esos prejuicios. Pero os propongo un ejercicio de imaginación. Imaginad lo que pasaría si esa descarada incitación al odio la lanzase un personaje famoso contra las mujeres en general o las lesbianas en particular. Muchos se le echarían a la yugular, y el asunto, seguramente, acabaría ante un tribunal. Pero como las víctimas de su odio son los hombres y los heterosexuales, aquí no pasa nada.

(Foto: Spiked-online.com)

 

 

¡Suscríbete gratis a este blog! Ya somos más de 1.700

Enlaces desde blogs, webs y agregadores:

Enlaces desde Twitter y trackbacks:

  • Información Bitacoras.com

    Valora en Bitacoras.com: Se llama Julie Bindel, se autodefine como “lesbiana política”, trabaja como periodista para el diario progresista The Guardian y es cofundadora del movimiento feminista Justice for Women. El País tacha el aborto de ‘b…

Comentarios a esta entrada:

    1. La toma del poder por el feminismo: ¡Un millón de huérfanos por la igualdad del género!
      http://www.slideshare.net/fcerong/la-promesa-4

    1. Elentir. Es el conjunto de la educación que hay hoy día con algunas de las nuevas generaciones gracias a la libertad. The Guardian es un periódico muy de izquierdas pero aquí en Vigo lo adoran porque no hace mas que hablar de las Islas Cies. El partido Laborista (socialista) ya tiene a su nuevo leader que tiene las ideas de Podemos. Así va todo amigo.

    1. José Jacinto Verde Colinas

      Es difícil decir mayor cantidad de tonterías en menos tiempo. Esta señora debe tener el alma completamente negra. Ojalá Dios toque su corazón.

    1. Luis Miguel López

      Salta a la vista que esta mujer tiene “un defecto de fábrica”.
      Lo lamentable es que vivamos en una sociedad biempensante que tolera y disculpa a todos éstos individuos; que reconoce su nivel intelectual y lo pone a la misma altura que el resto de la sociedad normal.

      Saludos

    1. Pablo el herrero

      Todo movimiento político que se define a si mismo de manera biológica (bioideologías: racismos, feminismos, ecologismos, etc.), no es que acabe, es que nace TOTALITARIO. El feminismo es un buen ejemplo de ello.

      ¡Todos los feminismos!

      Pablo el herrero

    1. manuel

      Feminismo es el odio y envidia al proceder de los machos, por haber nacido hembra y no sentir como mujer. (MACLIDEL)

    1. Marta

      Hola, soy mujer y veo normal que no se arme un escándalo al apuntar a los hombres de esa forma. Creo que ella es muy valiente de salir así a decir lo que dice. Más que ser tomado en serio y al pié de la letra, yo creo que su mensaje es un aviso a los hombres de que nos estamos dando cuenta de sus abusos y de que estamos bien hartas.
      Os reproduzco algunas conversaciones que se están dando entre amigas.
      A- Tengo un problema, Manolo me trata fatal, pero no soy capaz de dejarlo.
      M- Ve al psicólogo, estás teniendo una relación que no te hace bien.
      A- Si ya voy.. pero no termino de aclararme.. por cierto.. otro problema que tengo es que tengo mucho miedo a los hombres, a todos, ..después de lo que me ha pasado..
      M- Normal.. lo que no sería normal es que después de encontrar a hombres tan perversos no estuvieras afectada. Sé cómo te sientes. Yo también he intentado recuperarme de una y varias relaciones traumáticas, pero es muy difícil hacer como que no ha pasado nada..
      A- ..es que no puedo hablar con un tío de forma normal.. no sé.. mi psicóloga dice que tengo que hablar con ellos como si fuera otra mujer..
      M- ..no sé, qué quieres que te diga.. los hombres son así..
      A- ..pero todos? todos no.. las mujeres también..
      M- ..mira.. ya te he hablado de las mujeres que he conocido que me lo han hecho pasar muy mal.. que me han llevado incluso a tener ataques de ansiedad muy fuertes y me han fastidiado mucho también en mi vida.. pero.. con una mujer sé que hay un límite, ..con un hombre no.. los hombres son pederastas, violadores, asesinos, trafican con personas, .. los hombres no tienen límite.. Mira, en mi infancia y principio de adolescencia, te puedo decir que sólo he conocido a un hombre que fuera bueno de verdad. A uno solo. El resto todos tenían “algo”, y la mayoría.. horrible.. (en este momento desfilan una serie de imágenes de cosas que vi en mi infancia que para mi eran horripilantes y propias de Satán, ya que veía que ellos disfrutaban haciendo daño a los demás, por ejemplo, un día pillé a un primo mío echándole agua a un gato asustado que lo tenía acorralado, el gato no tenía a dónde ir y el estaba disfrutando mientras lo hacía; otro primo mío se dedicaba a buscar el momento en el que poder pegarme y luego iba a llorarle a su madre de que había sido yo, cuando yo luego intentaba defenderme, y me reñían a mi y a él nada, también tragué mucha agua en la piscina por su culpa, me echó por encima una olla de sangría que había en una de esas reuniones de verano en el chalet, y tuve que ducharme entera y por supuesto no podía ir a vengarme, pues todos en la familia me odiaban y él les hacía creer que era yo la que le provocaba; cuando jugábamos al fútbol, yo era una de las pocas niñas que se atrevía a jugar y no se dejaba amedrentar por la presión social, pero lo pagaba bien caro, pues él se dedicaba a hacer trampas para quitarme el balón, me daba patadas en los tobillos cada vez que tenía ocasión; también me tiraba de los pelos cuando podía y en fin, me hacía daño físicamente cada vez que podía, pero siempre de forma encubierta; y si pasamos a la adolescencia bien entrada, es inevitable que al tener una conversación de este tipo siempre se me venga a la mente aunque no lo cuente, cómo tuve mi primera relación sexual. Con 14 años conocí a un chico 7 años mayor que yo, quien fácilmente me sedujo y me llevó por los caminos que él quería. Me prometió todo lo que yo quería oír: ser novios formales y felices, etc. a ojos de todo el mundo era obvio lo que estaba ocurriendo, menos para mí. Atrapada en un subidón de hormonas y en sus halagos, mi primera relación fue horrible. En un cuarto trastero todo a oscuras y sucio, me mintió cuando me dijo que se había puesto el condón, y no fue nada delicado. Estuve tres días sangrando. Grité muchísimo y fue muy traumático. Lo peor es que después seguí con él, porque seguía sin entender nada, y todo era perdonable por estar con él..

      M- ..qué barbaridad, la chica ese que conocí en un curso, resulta que el marido la trata horrible.. ni te cuento.. horrible horrible..
      P- ..la pobre..
      M- ..ha empezado a ir al psicólogo y..
      P- ..siempre somos nosotras las que vamos al psicólogo por ellos!!
      M- ..es terrible.. ella no sabe.. yo le he dicho que está con un monstruo y que le ha creado una adicción, pero que eso que ella siente no es amor, es adicción.. pero ella está muy confundida.. es normal.. es un sentimiento tan fuerte que sientes que te mueres con él.. se está muriendo.. de verdad.. está enfermando físicamente .. tiene dos hijos..
      P- cuando voy al campo y veo a los animales, los gallos siempre van corriendo detrás de las gallinas. Y se tiran encima de ella y la persiguen como una flecha. A veces se ponen encima de ella dos a la vez. ..así son ellos

      Cuando las mujeres pierden el miedo a dar una imagen vergonzosa delante de otras chicas y se atreven a contar estas cosas, y las demás también cuentan cosas iguales, creo que las cosas están comenzando a cambiar. Lo que ha aguantado tanto tiempo esta situación de tortura ha sido la capacidad de hacer que la mujer se mantenga en silencio. Pero ya esto se está acabando.

      Comencé a ir al psicólogo la primera vez con 21 años, siempre pensé que había algo en mi que no estaba bien y no sabía lo que era. Varios años después de haber estado en terapia y después de haberme estudiado lo suficiente, me doy cuenta de que por mi educación, no era capaz de “detectar” o reaccionar ante los abusos, y por eso era víctima de abusos uno tras otro. Tantos años de mi vida pensando que era yo quien tenía el problema.. tantos años de vida yendo a psicoanalizarme y cuestionarme tanto tanto.. para finalmente descubrir que el problema no estaba en mí, ni nunca lo ha estado.

      Entonces, pretendéis los hombres, que ahora que las mujeres estamos descubriendo el abuso, que después de que se nos haya pisado literalmente contra el suelo desde que nacemos, pretendéis que tengamos un discurso de amabilidad? Los pocos buenos hombres que quedan, o bien no tienen fuerzas para luchar contra semejante monstruo de maldad o bien no son tan buenos como para querer luchar contra ello.

      Gracias.

      Un saludo.

    1. Ginés

      El FEMINAZISMO es el nuevo enemigo de la sociedad occidental.

      Entre islamistas, nazis independentistas, feminazis, ultraizquierdistas, y demás tarados, no damos abasto, caramba.

    1. Anónimo

      qué asco me ha dado esta señora y eso que soy mujer.

    1. He aprobado el vomitivo comentario de Marta para que algunos vean sin intermediarios a qué grado de criminalización de los hombres están llegando algunas feminazis. Sí, feminazis, porque hay que ser una feminazi de tomo y lomo para elogiar a una fanática de pacotilla que sugiere meter a media humanidad en campos de concentración.

      Por cierto:

      Marta: “los hombres son pederastas, violadores, asesinos, trafican con personas”

      ¿Qué diferencia hay entre este discurso-basura (y lo digo sin ningún respeto por ese discurso, pues no se lo merece) y los exabruptos de ciertos machistas que vomitan cosas del estilo de “todas son unas putas”? Las feminazis os creéis mejores que los machistas pero sois, como ellos, unas descerebradas.

      Ya está bien de andar insultando así a miles de millones de personas por el mero hecho de ser hombres, caray. Conozco a hombres a los que ciertas mujeres les han hecho daño, y no por ello voy por ahí insultando a todas las mujeres. Así que Marta, vete a un psiquiatra -lo tuyo no lo arregla un psicólogo, ni de coña- o mejor aún, búscate a alguien que te dé unas cuantas lecciones de tolerancia y de sentido común, porque de ambas cosas demuestras no tener ni un ápice. Y no vuelvas a este blog. Aquí no quiero a fanáticos totalitarios -sean hombres o mujeres- que insultan a millones de personas por no coincidir con su raza, su nacionalidad, su clase social o su sexo. En el ámbito de los fanatismos, el tuyo se puede meter en el mismo contenedor de basuras que el nazismo y el comunismo. Son todos la misma escoria ideológica.

    1. ‘María Cristina me quiere gobernar/Y yo le sigo, le sigo la corriente/Porque no quiero que diga la gente/María Cristina me quiere gobernar.’ Canción de cuna de los machistas. ¿O Marta, quien te ha envenenado de esta manera?

    1. jeremias

      Es dificil despegarse de una ideologia que te facilita no pensar,que te exime de toda responsabilidad y que facilite tu integracion en algun grupo.

    1. El Tíol Bastón

      Pues será una mujer inglesa, pero tiene una cara de macho ibérico que tumba.

    1. pacococo

      En efecto, si un hombre hubiese dicho una mínima parte de lo que ha dicho esta mujer?, se pasaría el resto de su vida entre rejas, pero lo ha dicho una mujer? y todos a decir que tiene razón.

      Esta mañana he leido un artículo, en un blog, por supuesto, que postula que lo que pretenden es crear confusión, que haya muchas opiniones encontradas, no importa si son verdad o no, lo importante es eliminar las certezas, que el ser humano esté confuso. Entonces es muy fácil llevarlo por donde se quiere.

      El feminismo es otro aspecto de esta confusión. Los hombres o están despotricando y luchando en vano contra las leyes y políticos feministas o se someten y dejan que les hagan lo quieran. En este caso ya han ganado, ya tienen un sumiso más, en el otro también pues el hombre se ofusca y no es capaz de ver por donde le conducen. Siempre gana la banca.

      No voy a sacar viejas historias, sobre si las mujeres han estado o no sojuzgadas durante siglos, que no mueven molino. La cuestión es aquí y ahora. Y aquí y ahora nos han roto el principio de igualdad, especialmente ante la ley y han enfrentado a media humanidad on la otra media. No está mal el logro.

      Marta

      Suponiendo que seas real y no un trol para insultar, sigue el consejo, ve al siquiatra y si eres un trol, quien quiera que seas, también estás de siquiatra.

    1. Carlos

      Lo de Marta parece un trauma serio. Detrás de afirmaciones como las suyas, o como las de la señora del artículo suele haber problemas psicológicos graves. Generalizar de la forma que hace ella sobre el conjunto de los hombres lleva a filtrar la percepción de la realidad sobre esas premisas, y a confimar sus creencia erróneas al respecto. Creo que su actitud al respecto está muy equivocada, incluso en relación a su misma recuperación. Hay personas que tienden como dice ella por su educación o/y vivencias tempranas a revivir abusos durante el resto de su vida y a considerarlo normal. Una vez que se dan cuenta de ello, sienten mucha ira, pero es un error pensar que todas las personas que corresponden al grupo que te ha abusado son así. Marta, sigues aún con la actitud de víctima, creando un monstruo donde no lo hay. Lo que ocurre es que has sido un blanco fácil, las personas abusivas saben detectar a las víctimas más vulnerables. Superar tu dolor conlleva el ver las cosas con más objetividad, darte cuenta y aprender a detectar a las personas abusivas, por las que posiblemente te sientas atraídas de forma subconsciente, y evitarlas. Se de lo que hablo, yo he estado en una situación similar pero al revés, el crear un monstruo del sexo contrario no resuelve nada.

    1. Sharovarov

      El nuevo líder laborista propone que haya vagones sólo para mujeres. En fin…

      Y ya que James G. Skinner habla de una canción, aprovecho para decir que se cumplen 40 años de mi canción favorita, la maravillosa, mítica e inigualable “Shine on you crazy diamond”, de los igualmente míticos Pink Floyd, mi grupo favorito de toda la Historia.

    1. Saiyo

      Una feminista promedio… se basa en todos esos mitos misándricos feministas sin base como el “patriarcado occidental”, la “cultura de la violación”, “diferencias sexistas de sueldo” etc.

      Vean a la (ex) feminista de 2da ola Christina Hoff Sommers “the factual feminist” en youtube, doctora en filosofía que denuncia todas estas burradas sexistas y deshumanizantes. Camille Paglia también es una voz disidente bastante interesante. Las feministas actuales son ignorantes, sexistas y deshumanizadoras. Es una vergüenza.

    1. Y a mi que me da, que este tipo de feminismo no ayuda nada?

    1. El comentario del tal “Marta” tiene pinta de ser de un troll, porque después de toda su perolata llena de odio y con ganas de venganza, despedirse de forma correcta en una página administrada por un hombre hace pensar en que esta persona ha escrito eso con intención de trollear.

      Si ese discurso fuera real…sin comentarios. Esa tía como baje a la calle con un arma se carga a todos los hombres con los que se encuentra, ese odio, como dice Carlos, es propio de alguien que tiene problemas psicológicos graves y que necesita atención profesional urgente. Sinceramente, no me gustaría encontrarme con esa persona por ahí, es capaz de absolutamente cualquier cosa, desde denunciarme por malos tratos o violación hasta matarme.

      Saludos.

    1. Antvigo92, pues tendrías que ver los comentarios de otras feministas apoyando a la que menciono en la entrada e insultando a los hombres. Los he mandado a la papelera porque con los insultos de Marta ya he tenido bastante.

      Por desgracia, algunas personas sostienen discursos ideológicos tan aberrantes que ya cuesta distinguirlos de un transtorno mental. A eso llevan ciertos transtornos morales…

    1. Luis Miguel López

      Yo estoy convencido de que “Marta” es una máquina. Funciona automáticamente pero no le puedes pedir que razone.

      Saludos

    1. JFM

      La tal Marta es muy probablemente un hombre que ses hace el interesante. Desgraciadamente le podría dar ideas a otros/otras por lo que no le puede dejar sin contestar

    1. Francisco Pena

      Bueno, lo que en realidad está proponiendo es un genocidio encubierto.
      Creo que la Audiencia Nacional (tan proclive a meterse en camisas de once varas) debería incoar diligencias al respeto, sin perjuicio de solicitar una comisión rogatoria para tomarle declaración como potencial imputada.

    1. Con el permiso del administrador, voy a analizar frase por frase el discurso lacrimogeno de Marta. Soy mujer, puse mi dirección de twitter, si queréis demostraros que tengo vagina y 100% heterosexual os animo a debatir conmigo por conversación skype.

      Allá vamos:

      mira.. ya te he hablado de las mujeres que he conocido que me lo han hecho pasar muy mal.. que me han llevado incluso a tener ataques de ansiedad muy fuertes y me han fastidiado mucho también en mi vida.. pero.. con una mujer sé que hay un límite, ..con un hombre no.. los hombres son pederastas, violadores, asesinos, trafican con personas, ..

      Las mujeres también asesinan, y de hecho está cientificamente comprobado que nosotras a la hora de asesinar somos más prácticas que violentas. ¿Que quiero decir con ello? Que podemos asesinar con más premeditación que un hombre que en un caso señalado se deja llevar por la ira.

      Las mujeres son también pederastas, de hecho ¿sabías que la que practicamente inventó el feminismo marxista Simone de Beauvoir, junto con su esposo, pretendían llevar a cabo un proyecto de ley para que practicar sexo con un menor no fuera penado? ¿La cantidad de noticias de niñ@s abusad@s por sus madres me las he inventado yo?

      Eres una bocazas. Pero prosigamos con tu lacrimogeno testimonio.

      los hombres no tienen límite.. Mira, en mi infancia y principio de adolescencia, te puedo decir que sólo he conocido a un hombre que fuera bueno de verdad. A uno solo. El resto todos tenían “algo”, y la mayoría.. horrible..

      Sinceramente chica, el que tengas mal gusto con los hombres – que se ve a kilometros de distancia – no quiere decir que todos los hombres sean malos. Ellos son unos cabrones, si, pero tú eres tonta por dejar que personas tóxicas se acerquen a tí. Una persona inteligente sabe leer a una persona. A no ser que salgas con un hombre sin conocerlo, con lo cual te hace más idiota todavia.

      (en este momento desfilan una serie de imágenes de cosas que vi en mi infancia que para mi eran horripilantes y propias de Satán, ya que veía que ellos disfrutaban haciendo daño a los demás, por ejemplo, un día pillé a un primo mío echándole agua a un gato asustado que lo tenía acorralado, el gato no tenía a dónde ir y el estaba disfrutando mientras lo hacía; otro primo mío se dedicaba a buscar el momento en el que poder pegarme y luego iba a llorarle a su madre de que había sido yo, cuando yo luego intentaba defenderme, y me reñían a mi y a él nada

      Si hay algo peor que un hombre machista, es una mujer que lo sea. Y te diré una cosa, si aún sigue existiendo el machismo es por esas madres y abuelas que no saben educar bien a sus hijos.

      , también tragué mucha agua en la piscina por su culpa, me echó por encima una olla de sangría que había en una de esas reuniones de verano en el chalet, y tuve que ducharme entera y por supuesto no podía ir a vengarme, pues todos en la familia me odiaban y él les hacía creer que era yo la que le provocaba; cuando jugábamos al fútbol, yo era una de las pocas niñas que se atrevía a jugar y no se dejaba amedrentar por la presión social, pero lo pagaba bien caro, pues él se dedicaba a hacer trampas para quitarme el balón, me daba patadas en los tobillos cada vez que tenía ocasión; también me tiraba de los pelos cuando podía y en fin, me hacía daño físicamente cada vez que podía, pero siempre de forma encubierta; y si pasamos a la adolescencia bien entrada, es inevitable que al tener una conversación de este tipo siempre se me venga a la mente aunque no lo cuente, cómo tuve mi primera relación sexual.

      Yo tengo casi 30 años y en el colegio e instituto jugué al futbol bastante amenudo sin tener presión social. ¿Que habían niñas presumidas que me creían marimacho? Bueno, no viví jamás de lo que dijera el resto del mundo, se vive mejor y sin tantas pajas mentales. Ese niño fue un cerdo contigo, pero tú una pequeña tonta sumisa que no supo plantarle cara a tiempo. El matón se nutre de la sumisión, y tú eras eso.

      Con 14 años conocí a un chico 7 años mayor que yo, quien fácilmente me sedujo y me llevó por los caminos que él quería. Me prometió todo lo que yo quería oír: ser novios formales y felices, etc. a ojos de todo el mundo era obvio lo que estaba ocurriendo, menos para mí. Atrapada en un subidón de hormonas y en sus halagos, mi primera relación fue horrible. En un cuarto trastero todo a oscuras y sucio, me mintió cuando me dijo que se había puesto el condón, y no fue nada delicado. Estuve tres días sangrando. Grité muchísimo y fue muy traumático. Lo peor es que después seguí con él, porque seguía sin entender nada, y todo era perdonable por estar con él..

      En primer lugar, tu madre, tus amigas, e incluso tú misma – que para algo existe una cosa llamada lógica – tendríais que haber parado. ¿Como se te ocurre con 14 años liarte con un tío que es casi mayor de edad? Solo se me ocurre una cosa por la que una chica quisiera hacer eso; querer ser ante el mundo más madura, el morbo de la edad, que te consideraran más mujer. No justifico la actuación de un cerdo, pero es de cultura general y una lección de psicologia básica es que personas malas hay en todos lados. Pero lo más horrible de todo es tu actitud de “perdonarle todo”. Aquí nuevamente hacemos un inciso en la palabra sumisa. ¿Por qué una niña, adolescente, mujer acaba siendo una sumisa en cualquier aspecto de su vida?

      Todo radica en la educación. Así que antes de culpabilizar a todo un género de ser un imán para atraer a los elementos más despreciables de su género, haz un examen de conciencia en tus propias decisiones, porque me parece que tienes lecciones básicas que todas aprendemos, aún en el baul del “algún día”. Y sobre esa primera vez, chica, a mi ningún tío me abre las piernas en un trastero, tenga 14 años o 30. Te lo digo, porque mi primera relación fue a los 15 años, y fue porque yo así lo quise y fue donde quise. El día que un hombre me presiona para algo que no quiero, le digo adiós y muy buenas.

      Bueno, señorita Marta mi consejo universal de todo tu relato es que crezcas y no te escudes en la misandria para esconder que emocionalmente eres débil y tomas muy malas decisiones. Aún estás a tiempo de reducarte a tí misma.

    1. Piligrim, he sustituido las etiquetas de estilo que pusiste en tu comentario (no son admitidas por WordPress) por otras de HTML, y en vez de poner en negrita tus intervenciones, he puesto en cursiva el texto citado, que es lo habitual en estos casos.

  1. Andres

    Yo estoy es asustado de ver que existen tantas mujeres tan locas.

    Que miedo encontrarme con Marta, pero PANICO!.

    Tendré que ir al psicologo si es que sobrevivo a ese encuentro :S

ideologías odiosas…

16 septiembre 2015 by

 

Una famosa feminista inglesa sugiere meter a los hombres en campos de concentración

 

Se llama Julie Bindel, se autodefine como “lesbiana política”, trabaja como periodista para el diario progresista The Guardian y es cofundadora del movimiento feminista Justice for Women.

El País tacha el aborto de ‘barbarie’ y ‘asesinato’, pero sólo si se mata a niñas
Abortó a 18 hijas hasta lograr un hijo: ¿esto es lo que defienden en nombre de la mujer?

Hace unas semanas Bindel concedió una entrevista que apareció publicada el 29 de agosto en la web del grupo feminista radical RadFem Collective. Pongo el enlace a Web Archive porque unos días más tarde la entrevista fue borrada, aunque el 7 de septiembre la volvieron a publicar. Las cosas que dice Bindel en la entrevista no son las que cabe esperar de una persona tolerante y demócrata. Sirva como ejemplo lo que respondió Bindel cuando la entrevistadora le preguntó“¿La heterosexualidad sobrevivirá a la liberación de la mujer?”

No lo hará, no a menos que los hombres espabilen juntos, renuncien a su poder y se comportaren. Quiero decir, yo realmente pondría a todos en una especie de campo donde todos puedan conducir en quads o bicicletas, o furgonetas blancas. Les daría una gama de vehículos para conducir alrededor, no darles porno, que no fueran capaces de luchar -deberíamos tener guardianes, ¡por supuesto! Las mujeres que quisiesen ver a sus hijos o seres queridos masculinos podría ir a visitarlos, o llevárselos como un libro de la biblioteca, y luego traerlos de vuelta.

Espero que la heterosexualidad no sobreviva, de veras.Me gustaría ver una tregua en la heterosexualidad. Me gustaría una amnistía en la heterosexualidad hasta que nos hayamos clasificado a nosotras mismas. Porque bajo el patriarcado es una mierda.

Y estoy harta de escuchar a mujeres individuales que sus hombres están bien. Esos hombres han sido apuntalados por las ventajas del patriarcado y son complacientes, no detienen a otros hombres de ser una mierda.

Me encantaría ver una liberación de la mujer que dé lugar amujeres que dan vuelta alejándose de los hombres y diciendo: “cuando volváis como seres humanos, entonces nos podríamos ver de nuevo.””

Lo de esta mujer tiene un nombre: androfobia, el odio obsesivo contra los hombres y contra todo lo masculino. Hace ya tiempo que diversos grupos feministas no ocultan esos prejuicios. Pero os propongo un ejercicio de imaginación. Imaginad lo que pasaría si esa descarada incitación al odio la lanzase un personaje famoso contra las mujeres en general o las lesbianas en particular. Muchos se le echarían a la yugular, y el asunto, seguramente, acabaría ante un tribunal. Pero como las víctimas de su odio son los hombres y los heterosexuales, aquí no pasa nada.

 

EL ARTE DE LA PRUDENCIA, por Baltasar Gacian

23 agosto 2015 by

HIRANIA

EL ARTE DE LA PRUDENCIA de BALTASAR GRACIÁN:

Constituido por 300 breves aforismos comentados que recogen un conjunto de
pensamientos que permiten lo que se llamaba en el S. XVII “un gobierno
acertado de las acciones humanas” para enfrentarse con éxito a un mundo
competitivo y hostil, y que tiene su actualidad en el S. XXI, en el mundo
empresarial para la dirección de equipos de trabajo.
El aragonés Gracián, jesuita y filósofo, más que en España, lo admiraron Goethe, Nietzsche, Voltaire y
sobre todo Schopenhauer, publicado por primera vez en 1647, no siendo profeta en su tierra.
Extractamos y resumidos algunos de los aforismos, e invitamos a la lectura completa del libro, merece
la pena:
􀀹 No se nace hecho.
􀀹 Evita las victorias sobre el jefe, es de necios.
􀀹 El fondo y la forma. Los malos modos todo lo
corrompen, basta la justicia y la razón.
􀀹…

Ver la entrada original 1.119 palabras más


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 362 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: