Archive for 24 septiembre 2008

esta dama tiene algo que decirnos:

24 septiembre 2008

 

Esta dama se pinta sola y se maquilla para no ser reconocida… En estos tiempos de pensamiento único correcto y obligatorio, de políticas de progreso y de democracia avanzada, casi nada es auténtico ni verdadero… Sólo nos queda la ventana de internet para saber lo que ocurre en el mundo… Esperemos que algún día las personas puedan saber –de verdad– lo que ocurre en el mundo  y lo que les pasa …

Ah! lo que nos quiere decir esta dama es que entremos en www.tresmontes7.wordpress.com  y en

www.yrania.wordpress.com

1789, una degollina llamada revolución

18 septiembre 2008

 

Uno de los mitos sagrados de la “progresía” son los acontecimientos ocurridos en Francia en 1789 y años sucesivos, hasta culminar con la etapa política llamada “el Terror”, y que incluso pretendió recomenzar la historia creando el llamado calendario republicano, que se suponía tendría que haber substituido al calendario hoy comunmente aceptado y que data su origen el el año del nacimiento de Jesucristo.

Esos acontecimientos, que todavía hoy se glorifican en todos los ambientes “democráticos”, dieron en llamarse “revolución  francesa”.  Por la importancia histórica que tuvo merece leerse un libro que se atreve a poner el claro algunos aspectos poco conocidos de aquella “revolución”.

En un blog hemos leído que  la  oleada de destrucción y saqueos revolucionarios fue voluntariamente planeada.  Copiamos algunos párrafos de un artículo publicado  por José María Marco en libertad digital::

¿Sabían ustedes que durante los años del Terror, tras la expropiación de los llamados “bienes del clero” (eufemismo para no hablar de bienes de la Iglesia), se puso a la venta Notre Dame de París… y que no encontró comprador? En París se demolieron, por odio anticristiano, multitud de iglesias y conventos, entre ellas algunos tan prestigiosos como Cluny. Como la tarea de destrucción era ardua, un arquitecto frustrado inventó un sistema para destruir iglesias… ¡en diez minutos!
Hubo cosas aún peores que la destrucción y el robo del patrimonio artístico y cultural. La Revolución llevó a cabo un sistemático “memoricidio”, (…), sobre los símbolos de la realeza, de la aristocracia y de la iglesia. Hubo torres de iglesia que cayeron por ser un desafío a la igualdad. La Revolución, por otra parte. destruyó para siempre la primacía de los Borbones (franceses y españoles) en el mar y abrió paso al dominio de Gran Bretaña. Francia sufrió un serio retraso económico y un bajón demográfico aún más grave. Se expoliaron los bienes de la Iglesia de forma al mismo tiempo despótica y chapucera, sin el menor intento de elaborar una argumentación jurídica seria que justificara el robo. Y obviamente, se llevó a cabo una represión brutal, sistemática, que llevó al asesinato y a la tortura de decenas de miles de personas cuyo único delito era, o ser sacerdotes, o ser aristócrata o, más simplemente, pertenecer a una ola revolucionaria prescrita por la brutalidad de la nueva.
Claro que ha habido una tradición crítica (hacia la Revolución francesa), iniciada con la obra crítica que François Furet publicó en 1965, aunque la historia se remonta mucho más lejos, por ejemplo a la historia de la Revolución firmada por Pierre Gaxotte en 1928 y que nunca ha dejado de reeditarse desde entonces, sin contar con historiadores ingleses como Hilaire Belloc.
Ahora acaba de aparecer un nuevo volumen “revisionista”: Se trata de Le Livre Noir de la Revolution Française, que aspira a ser un balance de aquel período criminal de la historia europea. Está compuesto de capítulos breves, muchos de ellos de intensidad extraordinaria, que ofrecen un compendio desmitificador de algunos de algunos de los altos símbolos de la Révolution (la toma de la Bastilla y el 14 de julio de 1789, por ejemplo). Hay algunos apartados fascinantes, como los dedicados al martirio de la familia real, al genocidio de la Vendée.(…).

 

 

La obra incluye una antología de textos , con páginas como el discurso de Robespierre exigiendo que se procediera a ajecutar al Rey sin juicio, porque el juicio suponía la posibilidad de inocencia del Monarca y por tanto la culpabilidad o la deslegitimación de la República…

El balance de estas páginas es desolador. Lo que se ha mitificado como la clave de la modernidad europea fue una gigantesca estafa, sin paliativo alguno, que a la torpeza y a las bajas pasiones añadió la voluntad criminal. Es imposible, y así lo recuerdan los autores en varias ocasiones, no evocar lo que habría sido de la dulce Francia, y del resto de Europa, si se hubiera conseguido detener esta carrera al abismo..

Entre los autores, encontramos algunos tan prestigiosos como Emmanuel LeRoy-Ladurie, Pierre Chaunu, Jean de Vigerie, Ghislain de Diesbach o Jean Sévillia.

 

 

 

 

 
 
 
 

 

Mit dir Lili Marleen. Contigo Lili Marleen.

14 septiembre 2008

 

En URANIA hemos leído un interesante reportaje sobre la canción de amor y guerra más conocida del siglo XX.  En el blog Ballad of a thin Man hemos encontrado la versión alemana de la canción de cuya letra fue autor  un soldado alemán, Hans Leip. Cuenta la leyenda que el nombre Lili Marleen es la síntesis del de su novia, Lili -la hija de un especiero de su ciudad natal- y el de la novia, Marleen, de una amigo suyo.

Esta es la letra de “Lili Marleen”:

  

I
¶ Vor der Kaserne (Frente al cuartel)
Vor dem großen Tor
Stand eine Laterne
Und steht sie noch davor
So woll’n wir uns da wieder seh’n
Bei der Laterne wollen wir steh’n
Wie einst Lili Marleen. (bis) ¶
II
Unsere beide Schatten
Sah’n wie einer aus
Daß wir so lieb uns hatten
Das sah man gleich daraus
Und alle Leute soll’n es seh’n
Wenn wir bei der Laterne steh’n
Wie einst Lili Marleen. (bis)

III
Schon rief der Posten,
Sie blasen Zapfenstreich
Das kann drei Tage kosten
Kam’rad, ich komm sogleich
Da sagten wir auf Wiedersehen
Wie gerne wollt ich mit dir geh’n
Mit dir Lili Marleen. (bis)

IV
Deine Schritte kennt sie,
Deinen zieren Gang
Alle Abend brennt sie,
Doch mich vergaß sie lang
Und sollte mir ein Leids gescheh’n
Wer wird bei der Laterne stehen
Mit dir Lili Marleen. (bis)

V
Aus dem stillen Raume,
Aus der Erde Grund
Hebt mich wie im Traume
Dein verliebter Mund
Wenn sich die späten Nebel drehn
Werd’ ich bei der Laterne steh’n
Wie einst Lili Marleen. (bis)

 
 

 

llega la CENSURA y nos manda callar

11 septiembre 2008

Resulta irónico y muy significativo que en los blogs independientes que tienen la valentía de denunciar los abusos y debilidades de los gobiernos “democráticos” a la vez que tratan de que la gente tome conciencia de lo que llaman la invasión islamista estén siendo silenciados, perseguidos, acosados por los poderes políticos. De nada les sirve que proclamen que son no sólo acérrimos enemigos de cualquier ideología totalitaria tipo hitlerismo, de nada les vale que se manifiesten adalides de la causa israelita e incluso que se declaren projudíos sin condiciones: son censurados bajo la sospecha o acusación de que promueven el único delito de opinión que existe: “racismo”, palabra tabú … y  algunos poderes quieren erradicar de los diccionarios incluso la palabra “raza”.

Este comentario viene a cuento de una información aparecida en Eurabian News:

“Comprobé que mi blog sigue estando censurado en

 

el CAPI de la Comunidad

de Madrid. Las derechas tienen un sentido especial  para despreciar a sus

simpatizantes“, escribe AMDG.

 

Añade que han sido filtradas por Canguro.net  los blogs siguientes:

www.noticiasdeeurabia.wordpress.com

www.yahel.wordpress.com

http://alianzacivilizaciones.blogspot.com/ 

 

 

.

el antijudaísmo es anterior al cristianismo

11 septiembre 2008

Julián, en un comentario publicado en Nueva Europa Nueva Eurabia, defiende la tesis de que el antijudaísmo no es responsabilidad de la Iglesia, ya que es anterior al cristianismo:

 
 
Podríamos admitir que hay algo de verdad en ese antijudaismo de que se acusa a la Iglesia… por llamar deicidas a los judíos, pero hay que considerar que la Iglesia Católica sólo es crítica contra los judíos que después de la venida de Cristo no le reconocieron como Hijo de Dios. En las misas vemos abrumadora presencia de lecturas del Antiguo Testamento… Pero también hay que reconocer que a través de los siglos muchos judios han conspirado contra la Iglesia o bien han intrigado contra los reinos cristianos… Un ejemplo es que “colaboraron” con lonsos islamistas para que éstos invadieran la Península en 711… Ya sabemos que los reyes godos no eran precisamente amigos de los judíos… pero…

Por último, hay que considerar que en tiempos remotos, por ejemplo, en el Egipto de los Faraones, también fueron mal vistos los judios… hasta el punto de que fueron expulsados (el libro del Exodo…).

Y qué podemos decir de la fobia y odio enfermizo que sienten muchos mahometanos… que además de seguir los consejos del Coran

son ellos mismos semitas?

Para terminar. es muy significativo que yo ahora deba añadir como coletilla: no odio a los judios ni a nadie por razon de su raza.. pero si así fuera estaría en mi derecho…

Seamos conscientes que precisamente una causa del “antijudaismo” es la pretensión de que ese pueblo debe ser intocable y poco menos que reverenciado como algo semidivino. Creo, honradamente, que el odio a los judios cesaría si se pudiera hablar de ellos

con la misma libertad que hablamos de los blancos, de los negros, asiaticos, gitanos, etc.

Y además, no se puede generalizar: a uno le puede gustar el humor judio de Woody Allen y de los Hermanos Marx y en cambio sentir repulsion por el humor de otro judio, Charles Chaplin. Es mi caso.

Y ahora que pienso, como me gusta esta carta, la voy a reproducir

en el blog http://www.yrania.wordpress.com

Y que conste que prefiero el judaismo al islamismo, aunque hay que reconocer que tienen algunos dogmatismos comunes, propios de

su adoracion por UN LIBRO, cosa que gracias a Dios no tiene la Iglesia Católica, que no adora a un LIBRO y que cree –creemos–

que las fuentes de la Fe son la Tradicion y las Escrituras…

¿En qué se basaba la fe cristiana… cuando todavia –en el primer siglo — Los evangelios y el Nuevo Testamento NO ESTABA ESCRITO?… Evidentemente en la Tradición Oral de las predicaciones de Cristo y sus doce apóstoles.

..Supongo… pero no merece la pena polemizar sobre si son galgos o podencos… Cuando Europa afronta el problema de su extincion mediante la inmersión demografica de los nuevos invasores… discutir sobre judios es pueril y diria que un tema menor. Querria que los judios y los europeos todos, rusos, americanos, canadienses, australianos, etc. estuvieramos unidos frente el peligro común: la autoeliminacion mediante la

caída brutal de la natalidad… cuando a ciertos “políticos” solo les preocupa el “suicidio asistido”, “la eutanasia activa”, el “matrimonio gay”, etc.

Saludos amistosos a pesar de que algunos me anatematicen como “nazi” (Por cierto… los “nazis” nunca se autocalificaron de “nazis”)… Deberiamos relajarnos y tener más sentido del humor…

Alguien dijo… “¿Qué es lo más parecido a un “fascista”? La respuesta es “un antifascista”… Ahora pongan la palabra que quieran… En resumen el “ANTI-algo” es una ideología negativa y en tanto que defensiva está condenada al fracaso… Por eso no hay que ser ni siquiera “anti-islamistas”…

No sé si soy comprendido: Si uno es anti algo se contamina de ese algo…

Estoy abierto al dialogo porque mi lema es: “No digas nunca de ese agua no beberé”

SALUDOS OTRA VEZ y perdón por la longitud de mi divagación.

—-

Nota de IRANIA: Parte de este comentario se publica en YRANIA

 

 


A %d blogueros les gusta esto: