Archivo de Autor

ANTONIO MEDRANO: LA LUCHA CON EL DRAGÓN

9 mayo 2017

ANTONIO MEDRANO:

 

LA LUCHA CON EL DRAGÓN

 

 

 

 

————————————————–

https://www.youtube.com/watch?v=pXERdj0RUJM

https://youtu.be/pXERdj0RUJM

Danuta Lato

6 mayo 2017

http://muzyka.onet.pl/pop/danuta-lato-biust-ktory-eksplodowal/jpgzb5

Danuta Lato:

 

Ella nació en un pequeño pueblo Podkarpacie, e hizo una carrera en Occidente. Se registró un gran éxito y algo menor, aunque muchos creen que algún otro cantar. No era único modelo en topless, ya que también era la cuenta y la sesión de vídeo de la señal de XXX. A principios de los años 90 se retiró de la industria y en la actualidad permanece en silencio. ¿Qué ocurre con Danutą Lato?

Danuta Lato Foto: Noticias del Este

 

¿Quién es Danuta Lato , a menos que no es necesario recordar a nadie que en la pasión por la música disco de los años ochenta, especialmente el proezas “rozdekoltowanych” está protagonizada por una especie de Samanthy Fox y Sabrina. Verano polaca fue una respuesta al fenómeno – excepto que el término “polaca”, que se atribuye a la nacionalidad, y no el hecho de que la PRL habitualmente realiza este tipo de carrera. Porque yo no hice. Sí, pechos dos y tres décadas antes de que sus compatriotas inflamados actriz Kalina Jędrusik – la propietaria muy a menudo y con orgullo expuso que – pero aún el verano era un tipo completamente diferente de fenómeno. Entonces, ¿quién era?

Danuta Lato – 80 sexpot polacas, que conquistó Europa

Ella comenzó como un jardín de infancia, pero después de trasladarse a Alemania a mediados de los años 80 decidió apostar por una carrera como modelo. Y no uno cualquiera, ya que la erótica.

ver más

En primer modelo de la foto, que se especializa en las fotografías en topless, y escribiendo en un cantante en un popular entonces el italo disco actual, así como actriz. Hizo una carrera principalmente en el primer campo, pero hoy en día se pueden encontrar muchos admiradores de sus canciones. No importa que no tienen una gran voz – lo hizo por algo que sin duda fue más allá de las realidades de la República de Polonia de la gente – una carrera en Occidente. Todo gracias al single “Touch My Heart”.

busto explosión

Que no había ninguna duda – sólo había la voz de un bono. El verano era ante todo un modelo de la foto. La naturaleza la ha dotado de extraordinariaDimensiones : 102 Tamaño Busto – algunas fuentes dicen 110 – 88 caderas y la cintura 58. Con un aumento de 150 centímetros tienen que hacer una impresión.

– Me busto repente crecí cuando tenía 19 años – Onetowi menciona en una de las dos entrevistas que concedieron en los últimos doce años. – Fue una explosión! A veces pensaba que se trataba de un castigo, porque una vez que mi madre me compró un sujetador demasiado grande. Lo corté con rabia por la mitad con unas tijeras, porque realmente no me gustaba y estaba segura de que nunca me habló no caben.

PUBLICIDAD

– No vuelvas zoom de un busto, yo no tenía que hacer eso – aseguró. – Es la forma en que lo es! (…) más allá de cualquier punto de vista! Todo el mundo se sorprendió! Supongo que si yo vivía en la ciudad, sería diferente, pero las personas en el país están muy interesados ​​en la otra. Era una sensación!

Tan grande como la armadura

Los senos grandes nacen grandes problemas, incluso si como resultado de la conducta de sus compañeros. – Los chicos dijeron que tienen grandes “orejas” y las chicas sentido que cuando mi esbelta y piernas delicadas poco naturales – se lamentó, recordando que la PRL-ganar coincidir las dimensiones de vestir a un milagro. – Una vez incluso especialmente conducía a Gdynia, que llevaba un sujetador para llegar a fin, debido a mi tamaño no estaba en las tiendas. Incluso me cosía dos de sobra. Era muy feo y tan grande como la armadura! [Risa].

– I complejos que tienen senos demasiado grandes – admitidos. – Los chicos se rieron de mí. Pensé que por sí sola no va a encontrar a alguien.

Solicitud dispuesto de silencio

Szufnarowa en la provincia de Podkarpackie es un pueblo, que muchos en Polonia. Un pequeño y tranquilo, situado bastante lejos de las rutas principales. Situado en la parroquia de Nuestra Señora de Ostra Brama en su sitio web con orgullo señala que el número de la población no creyentes de cero. Y pocos, probablemente habría oído hablar de este lugar, si no el hecho, que es donde nació Danuta.

Así que estoy llamando a Szufnarowa a la casa en la que vive el hermano Danuta verano con su esposa e hijos. Resulta que la ex estrella de frecuencia visita a su tierra natal. Una breve conversación con la cuñada y su hija termina con la promesa de que mi solicitud de una entrevista será transferido. No entiendo garantía, sin embargo, que Danuta estaría de acuerdo. Por desgracia, en los siguientes días, nadieteléfono hay una respuesta, a pesar de las diferentes estaciones del anillo.

La barra en Kazimierz

2013, uno de los cafés en Kazimierz. En el bar se sonrisa rubia de mediana edad, probablemente esperando hasta que el camarero se vierte la cerveza. Se ve radiante, no hace menos de treinta años, y el maillot rosa todavía está ocultando algo, también lo hizo su carrera. Parece que la imagen muestra a una mujer feliz. Se Danuta Lato. No sabemos quién es el autor de fotos o cómo se filtró a Internet. La vida privada actual de Danuta Lato también sabemos poco, excepto que por segunda vez divorciada, planteó una hija y trabajaron en la ciudad alemana como fisioterapeuta.

– He cambiado mi profesión, que trata de la fisioterapia – ya ha confirmado hace unos años. – En Alemania, fue una vez conocida. Cuando hoy en día algunos de mis pacientes encuentran accidentalmente sobre mi pasado artístico, estoy muy satisfecho.

Sin ningún sentido de la razón

Danuta Irzyk nació el 25 de noviembre de 1963 años – aunque algunas fuentes también se puede encontrar la fecha de 1965. Vamos a seguir a la primera, tanto administrado con mayor frecuencia. Se conoce principalmente como Danuta Lato, aunque a veces se realiza así como Danuta Duval o simplemente Danuta.

Antes de los veinte y un años, “pesca” para la provincia polaca de negocios de Alemania Occidental, trabajó como maestra de preescolar. Muy pronto se casó, pero que, en PRL no era nada especial, incluso para un pueblo tan pequeño como Szufnarowa.

– Fue el primer divorcio en el pueblo – recordó con un poco de divorcio Zdzislaw. … El matrimonio duró sólo una semana. – No fue una relación de amor con el único sentido que era sólo veinte años.

Todo fue perdonado

Dijo el empresario fascinado por las condiciones físicas Danuty Irzyk tenía que descubrirlo por accidente, cuando pasé por su casa. Propuso la colaboración y dejó una tarjeta de visita con el númeroteléfono . La chica que se llama después de un corto período de tiempo, acordando que salir para Alemania. Era el año 1984.

Fotos de verano, mostrando su tetas al aire, inmediatamente comenzaron a golpear las letras occidentales principales dirigidas a los hombres. Según los cálculos de finales de los años ochenta apareció en más de doscientos de su período de sesiones, a partir de la edición alemana de la revista “Penthouse”, que salió a la venta en octubre de 1984 año.

– Cuando el tiempo aprendieron acerca de los aldeanos, algunos de ellos se escandalizaron, y para otros era una situación que no es aceptable – recordó, y agregó que ella y sus padres se conocieron diversas molestias. – Entonces, cuando empecé a aparecer en la televisión y la gente sabe mis canciones, todo fue perdonado. La gente del pueblo me vieron en la televisión rodeado de mucha gente famosa, sin embargo, no se podía culpar. Pero cuando se enteraron de mi relación con un alemán, en el pueblo hubo rumores de que Alemania es el enemigo durante la guerra, por lo que tendrían que matar, como se mostrará.

Naturaleza sin aumento

Busto verano despertó gran entusiasmo no sólo entre sus compatriotas; Se fue incluso un rumor de que estaba asegurada por un millón de marcas Occidentales. Sam, sin embargo, negó esto, admitiendo que el rumor era responsable de su manager. – Pensamos en ello, pero ninguna empresa en Alemania no estaría de acuerdo con esto.

Y cómo se sentía como un modelo en topless? – He de reconocer que cada vez que lo hice fotos de desnudos, sentí que estaba haciendo algo inconsistente conmigo mismo y con mi crianza.

Uno sólo puede imaginar cómo se sentía, que aparece en la película pornográfica 1989 “Busen 2”, así como la sesión fotográfica asociada. Sí, el verano ya ha posado para fotos, que tiende a mostrar no sólo el “arriba”, pero aún coqueteando con el mundo de la pornografía es un asunto muy serio.

Hot Girls, el síndrome de Milli Vanilli ?

A finales de los años 80 Verano probado suerte como cantante. En 1987 ganó la pieza Europea de parquet “Touch My Heart”, producido por Louisa Rodrigueza, todos los días laborables con Dieter Bohlen. La canción, al estilo de italo disco, llegó a la cima de las listas entre otros en Polonia y España, también les gustóAlemania , Japón y los países del Benelux.

piezas próximos – “For Your Love” “Dondequiera que usted vaya”, “Nadie es mujer” y “I Need You” – ya han pasado desapercibidas, aunque el primer éxito de la española Top 10 – Verano a esa fecha en una serie de programas de televisión en Madrid , Barcelona y la Coruña, también fue invitado a la popular Javiera Gurruchaga “la bola de cristal” televisión de TVE en Madrid. Varias veces coprotagonizó con sus competidores más conocidos, – un italiano y un Inglés Sabriną Solerno Samanthą Fox, también apareció con ellos en un CD común “Hot Girls – Danuta – Sabrina – Samantha.”

Después de años de cada vez más dijo que no oye la voz de Verano Danuta en las obras mencionadas. Según se informa, cantaría Patty Ryan trabaja a menudo con Luisem Rodriguezem. Basta con comparar el sonido y el tono de voz de una de sus canciones, con lo que oímos en “Touch My Heart” – es en realidad muy similar, casi idéntico. Pero es que la razón suficiente para decir que Danuta no estaba cantando sus éxitos y era sólo su cara?

Tal vez es todo una cuestión de sonido y el mismo fabricante …

 Estoy más tradicional 

Ella era una modelo, cantante y actriz – y no se trata de episodio pornográfica de “Busen 2”. Danuta Lato también se realizó, aunque sin mucho éxito, en películas ordinarias. Hay, entre otras cosas, la serie fundido “Das Erbe Der Guldenburgs” ( “Heritage Guldenburgów”, 1987-1990), así como en las películas de “Tres y media porción” (1985) “Nipagesh Basivuv” (1986) “Soldado de Fortune “(1987),” Felix “(1988),” Pommes Rot-Weiß “(1991) y en los tres primeros episodios de telenovela polaco” en el laberinto “(1989). Es de destacar que la película israelí “Neshika Bametzach” (1980), en la que interpretaba a una prostituta polaca. Sus preguntas también hablaron en polaco.

Después de años de verano admitió que conseguir una gran cantidad de propuestas de cine, pero no todos beneficiado. Ella fue, por ejemplo, negarse a participar en la película con Katarzyną Figurą, porque se le ofreció un papel Lesbianas. – No me interesaba. Nunca no he tenido relaciones sexuales con una mujer, no tenía este tipo de propuestas. En este sentido, estoy bastante tradicional.

Orgullo y prejuicio

Danuta Lato abandonó su carrera para el bien y no hay ninguna indicación de que tenía que volver al escenario o delante de la cámara. Desde 1997, cuando apareció brevemente en la producción de “Ein Fall für Zwei”, en realidad no se le da al público. Ya muy limitado su actividad. La última canción que grabamos en 1994 – “Take Me”, “Medio Fetiche”, “Estoy en el fuego” y “Touch Me” – no recibió un lanzamiento oficial. La estrella dedicada a su familia, el abandono del espectáculo, lo que podría afectar el hecho de que disfrutó de una muy buena reputación entre sus compatriotas. Actuación en “Busen 2” también se le esto no ayuda.

– Me encanta el país y deseo compatriotas estaban orgullosos de mí. Y en un país que me hicieron el peor … prostituta – se quejó. A principios de los años 90 se casó de nuevo, un alemán, pero el matrimonio no sobrevivió a la prueba del tiempo, pero su fruto se cultiva hija hoy. Hoy Danuta Lato trabaja como fisioterapeuta en la ciudad alemana de Bamberg – anteriormente recibieron permiso para practicar en la Universidad de Erlangen.

Es de esperar que estas fotos a partir de 2013, el café en Kazimierz en realidad presenta mujer realizada – Hace años, uno de los pocos que fue capaz de defenderse de grisura PRL, dejar todo y probar suerte en el mundo, de los cuales el cumplimiento de la mayoría de los polacos pudieron Sólo soñar.

 

 

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

FUENTE:

http://muzyka.onet.pl/pop/danuta-lato-biust-ktory-eksplodowal/jpgzb5

Danuta Lato

Danuta Lato es una modelo, cantante y actriz polaca nacida en Szufnarowa, el 25 de noviembre de 1963. Su verdadero nombre es Danuta Irzyk.

Biografía

Su primer nombre artístico fue Danuta Duval, que luego fue cambiado a Danuta Lato.

A finales de los 80 se hace famosa en diversos países europeos con la canción Touch my heart (1987). Era junto con la genovesa Sabrina Salerno y la británica Samantha Fox una de las principales tit-stars del momento. Apareció en el programa juvenil La bola de cristal de la mano de Javier Gurruchaga.

Filmografía

Series:

  • 1988-1991: W labiryncie(1989)
  • 1987-1990: Rodzina Guldenbergów (Das Erbe der Guldenburgs) (1990)
  • 1997: Ein Fall für zwei

Largometrajes:

  • 1985: Drei und eine halbe Portion
  • 1986: Total bescheuert
  • 1987: Soldier of Fortune
  • 1988: Felix jako Danuta
  • 1989: Nipagesh Basivuv
  • 1991: Pommes Rot-Weiß

Enlaces externos

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

 

ERIKA… Alte Kameraden…

10 marzo 2016

ZEHNTAUSEND MANN; ERIKA (Stereo)

 

https://www.youtube.com/watch?v=3s73xU5_3Lo

 

https://youtu.be/3s73xU5_3Lo

Alte Kameraden [HQ/HD]

 

https://www.youtube.com/watch?v=9_1cZUquz14&list=RD9_1cZUquz14#t=14

https://youtu.be/9_1cZUquz14?list=RD9_1cZUquz14

 

Wernesgrüner Blasmusikanten – Alte Kameraden 2011

 

https://www.youtube.com/watch?v=-ai6DCuH-OM

 

https://youtu.be/-ai6DCuH-OM

 

 

2 blogs: europa89 hirania89

4 octubre 2013

¿Por qué despiertan admiración los pechos de una mujer?

28 septiembre 2013

…porque genéticamente los varones estamos diseñados o destinados a procrear hijos sanos y fuertes.  Por esa razón la Naturaleza hace que la líbido, el amor ó como queramos llamar a la atracción entre hombre y mujer es una fuerza poderosísima.

Si la biologia reconoce que la reproducción sexual es la única forma natural del nacimiento de  hijos de hombre y mujer, es evidente que la atracción sexual de individuos  anatónicamente del mismo sexo es un derroche inútil  que  supone una excepción a la regla general que rige en la reproducción sexual de todos los animales.

999585_225340874281894_549526626_n (1).jpg nnn

el Papa FRANCISCO no infunde respeto…

20 septiembre 2013

jrania: [08] hirania... hurania... montalbo... patschi... jrania

En un titulado FORO DE ESPAÑA, he leído un interesante comentario sobre unas recientes declaraciones del Papa de Roma al diario La Civiltá Cattolica.

Copiamos el siguiente texto, titulado “El Papa Quico nos abandona…” y cuyo autor es José María Rodríguez Vega.

http://forodespaa.creatuforo.com/viewtopic.php?p=2067#2067

Este mundo, gracias a los excelsos, se está mejorando… Ya no es un mundo perverso, invertido ni puesto del revés… Ahora las cosas comienzan a estar claras. Por ejemplo, nosotros los ateos somos de “derechas”, puesto que el Papa Quíco dice de sí mismo que “jamás ha sido de derechas”(la Vanguardia, 20/9/2013)… Es decir, sigue creyendo en su Altar y sin embargo es, según se dice de sí mismo, de “izquierdas”… Eso dice. Es otro más de la “izquierda creyente”. Con esto la confusión llega a límites armesilleros y debido a que todos somos cada día más maricones, más divorciados y más abortistas, el Papa Quíco ha optado…

Ver la entrada original 952 palabras más

….DEBEMOS REENCONTRARNOS A NOSOTROS MISMOS…!

25 julio 2013

TRESMONTES7.... [11] europa89... hurania... yrania

Pensamientos aryas, pensamientos blancos (III). In Memoriam Dominique Venner (1935-2013).

Manu Rodríguez. Desde Europa (22/05/13).

*

*Dominique Venner ha partido hacia el espacio simbólico, hacia el mismo cielo, allí donde moran nuestros antepasados. Nos ha dejado el testimonio de su vida, y un testamento del que entresaco estas palabras:
À défaut de posséder une religion identitaire à laquelle nous amarrer, nous avons en partage depuis Homère une mémoire propre, dépôt de toutes les valeurs sur lesquelles refonder notre future renaissance…
Lacking an identitarian religion to moor us, we share a common memory going back to Homer, a repository of all the values ​​on which our future rebirth will be founded…
Falta una religión identitaria que nos una, compartimos una memoria en común que se remonta a Homero, un depósito de todos los valores en los cuales nuestro futuro renacer será fundado…
***
*Nosotros no necesitamos una nueva religión, sino tomar…

Ver la entrada original 2.356 palabras más

“Los musulmanes heredarán Europa”, dice Gadhafi

16 junio 2010

Libyan Leader Mu’ammar Al-Qadhafi: The Muslims Will Inherit Europe; Turkey will Join the EU as a Trojan Horse

In a recent speech, Libyan leader Mu’ammar Al-Qadhafi said that the Muslims, who currently constitute a minority in Europe, would become a majority and would “inherit the continent,” despite attempts by the new imperialism to eradicate the Muslims from the world. Al-Qadhafi told heads of delegations of the Islamic People’s Leadership and of Muslims from the Balkans[1] – including scholars, sheikhs, young people, and women’s rights activists – that Turkey’s joining the European Union would be a Trojan horse.

Following are excerpts from his remarks:[2]

The New Imperialism Is Trying to Eradicate Islam

“We are proud of Europe’s Islam and Muslims, particularly in the Balkans, because of the Muslim presence in the heart of the Christian continent – which once attacked Islam on its own lands, in the Middle East and in nearby North Africa, and tried to eradicate Islam from the face of the earth with the Crusades and during the era of the new imperialism…

“In Algeria, millions were killed… by the imperialist invaders, who aimed to annihilate the Muslims there. In Libya, hundreds of thousands were killed in their land by the Italian imperialism. There were [also] massacres in Syria, Egypt, Sudan, Tunisia, Morocco, and all the Islamic countries of Africa and Asia. [These reflect] an attempt by the new Western imperialism to eradicate Islam.

“Today, massacres are being perpetrated in Palestine, with the aim of eliminating the Palestinians as a people and the Muslims [in Palestine]. [In Iraq,] the number of victims has exceeded one million… They want to eliminate the Muslims in Iraq. In Afghanistan and in Pakistan [people are being] killed daily in NATO operations, on land that does not belong to NATO… They are trying to kill the Muslims everywhere, by any means possible.

“The Muslims have no choice but to unite to save themselves from these mass murderers who slaughter and massacre on Islamic land – whether by means of missiles, airplanes, cannon, rifles, [and] poison, as was the case with Yasser Arafat and others. They excuse their increasingly fiery war against the Muslims by calling it a war on terror. If terrorism exists, we are all its victims. We are all against terrorism…”

Turkey Will Be a Trojan Horse in the EU

“Allah promised Islam a victory against all the religions… You [Muslims] are a minority in Europe. Allah willing, you will become a majority one day, and you will gain the upper hand… You will be the imams and the heirs of the European continent.

“Turkey’s joining the European Union… means that the European continent will no longer be a Crusader or Christian continent. Islam will become a powerful partner on the European continent in terms of territory, people, and actions. We await the day that Turkey will join the EU, so that it will go down in history as a Trojan horse.

“You must act to unite the Muslims in Europe, [joining the Muslims] from Turkey to Bosnia-Herzegovina with the Muslims [in the rest] of Europe. There are millions of Muslims across Europe – from Britain through Greece to Eastern European countries that have joined the European Union and have a Muslim majority.”

“No One Can Prohibit Us from Living in Europe – It Was Allah, Not the Europeans, Who Created Europe”

“The statistics on the number of Muslims in Europe are incorrect… [The number] of Muslims [there] is greater than that indicated by the official statistics.

“Fortunately, the Muslims are multiplying, and their number is growing many times faster than those of other religions… This may be proof that Allah ultimately wants the Muslims to be more numerous than the others.

“Even within Palestine, no one can stop this phenomenon. The Palestinian Muslims are multiplying four times faster than the Jews. Ultimately, the Palestinian Muslims will be a majority, even within the so-called Israel…

“Allah created the land for all people; no one can prohibit us from living in Europe. It was Allah, not the Europeans, who created Europe. You [Muslims] are residents of Europe. It is your land. It is inconceivable for you to be humiliated and persecuted there…”

Endnotes:

[1] In addition to the Islamic People’s Leadership, the delegates were from the Muammar Friendship and Intercommunication Forum in the Balkans and the Gaddafi Youth Association of Bosnia and Herzegovina.

[2] Al-Shams (Libya), June 8, 2010.

FUENTE: (http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/4349.htm)

Por Arjun el Martes, 15 Junio, 2010

EUROPA, TIERRA DEL ISLAM

Discurso de Gaddafi en una reunión en la capital libia ante las delegaciones islámicas de los países europeos, más concretamente ante los representantes de la Asociación de los Jóvenes de Bosnia-Herzegovina.

Extractos de su alocución.

“Han querido erradicar el islam. Estamos orgullosos del islam en Europa y de los musulmanes, particularmente en los Balcanes, ya que es una presencia musulmana en el corazón del continente cristiano, el que en otras épocas ha atacado al islam en su propia tierra, en Oriente Medio y en África del Norte, y ha tratado de erradicar elislam dela superficie de la tierra con las Cruzadas y en tiempos del nuevo imperialismo…

“En Argelia millones de musulmanes fueron asesinados por los invasores imperialistas que querían aniquilar a los musulmanes de allí. En Libia centenares de miles fueron asesinados en su país por el imperialismo italianao. También ha habido masacres en Siria, en Egipto, en Sudán, en Túnez, en Marruecos, en todos los países islámicos de África y de Asia. Eso refleja el intento del nuevo imperialismo occidental de arradicar el islam.

“Hoy las masacres son perpetradas en Palestina con la finalidad de eliminar a los palestinos como pueblo y como musulmanes. En Irak, el número de víctimas ha sobrepasado el millón… Quieren eliminar a los musulmanes de Irak. En Afganistán y en Pakistán, mucha gente es asesinada diariamente por los ataques de la OTAN, en un territorio que no pertenece a la OTAN… Tratan de matar a los musulmanes del mundo entero por todos los medios.

“Los musulmanes no tienen otra elección más que de unirse para protegerse de esos asesinos de masas que masacran en la tierra del islam -ya sea por medio de misiles, aviones, cañones, fusiles y veneno, como fue el caso de Yasser Arafat y de otros. Justifican su guerra cada vez más intensa contra los musulmanes llamándola guerra contra el terrorismo. Si el terrorismo existe, somos nosotros las víctimas. Estamos todos contra el terrorismo…

“Alá ha prometido la victoria del islam sobre todas las religiones… Vosotros los musulmanes soís una minoría en Europa. Con la voluntad de Alá, os convertireís en mayoría un día y eso os permitirá ganar la partida… Seréis los imans y los herederos del continente europeo.

“Turquía va a unirse a la UE, eso significa que el continente europeo no será ya más el de los cruzados o un continente cristiano. El islam se convertirá en un actor poderoso sobre el continente europeo en términos de territorio, de población y de acción. Esperamos el día en que Turquía entrará en la UE, de manera que pasará a la historia como un caballo de Troya del islam.

“Debeís trabajar para unir a los musulmanes en Europa. Unir los musulmanes de Turquía y de Bosnia-Herzegovina con los muslmanes de Gran Bretaña, pasando por Grecia hasta los países de Europa Oriental que han entrado la UE y tienen una mayoría musulmana (?)*

“Las estadísticas sobre el número de musulmanes que viven en Europa son inexactas, el número de musulmanes es superior al indicado en las estadísticas oficiales. Afortunadamente, los musujlmanes se multiplican y su número crece mucho más rápidamente que el de otras religiones… Es sin duda la prueba de que Alá quiere que los musulmanes sean más numerosos que los demás.

“Incluso en Palestina, nadie puede parar este fenómeno. Los musulmanes palestinos se multiplican cuatro veces más rápido que los judíos. Finalmente, los musulmanes palestinos serán mayoría, incluso en el seno de lo que llaman Israel…

“Alá ha creado la tierra para todos los pueblos, nadie puede impedirnos vivir en Europa. Es Alá, no los Europeos, quien ha creado Europa.Vosostros los musulmanes soís los habitantes de Europa. Es vuestra tierra. Es inconcebible que seaís humillados y perseguidos allí…”

Publicado en Al-Shamas (periódico libio), el 8 de junio 2010.

(*Sin duda cree que Albania, Bosnia-Herzegovina o Kosovo han entrado ya en la UE)

Fuente: http://www.bivouac-id.com/2010/06/10/kadhafi-les-musulmans-vont-heriter-de-leurope-la-turquie-sera-un-cheval-de-troye/

FUENTE:

http://layijadeneurabia.com/2010/06/15/gaddafi-europa-es-nuestra/

FALSIFICAN LAS TRADUCCIONES !!!

2 abril 2010

Traduttore traditore dice el dicho italiano, pero creíamos que esa traición se refería sólo a alguna tergiversación o deformación del estilo literario, e incluso de un error de interpretación…  Sin embargo,  desde que se está imponiendo la dictadura mundial del pensamiento “progre” e incluso “rosso”  [ no llegan a la categoría de “rojo“] asistimlos a deliberadas falsificaciones de textos literarios y de obras de investigación e incluso de obras de autores de filosofía, religión, política, etc.  Es sabido que Federico Nietzsche” ha sido “desnazificado” por algunos intérpretes, hasta el punto de que es aconsejable leerlo en alemán…   Pero el caso que nos ocupa se refiere a una obra reciente sobrte la historia de la División Azul, la  Blau Division ó División 250…  Es a través del blog de Pio Moa que  me he enterado de la tropelía cometida por el traductor del inglés al castellano de una obra de Carlos  Caballero Jurado, especialista en temas militares de la II Guerra Mundial….. hasta el punto de que el “traductor” inventa o introduce textos que no aparecen en el original y que además tienen una tendencia ideológica contraria a la del autor.

…Pero mejor vamos a  copiar lo que escriben  Pio Moa y otros comenyaristas de un foro especializado en la Diovisión Azul:

1 de Abril de 2010 – 13:01:59 – Pío Moa

Cuando los traductores resultan censores… / Aniversario victoria nacionales

… o mucho peor. El historiador galés Rob Stradling me envía esta protesta. El texto lo dice todo sobre la vileza intelectual que estamos inmersos:

“Hace poco salieron en España dos libros, de Carlos Caballero y John Scurr, publicados por RBA, pero originariamente aparecidos en inglés por Osprey en una serie de historia militar, de merecido prestigio.

Compré ambos libros, pero apenas los abrí noté pasajes sospechosos. En el libro de Caballero sobre la Legión Cóndor me sorprendieron varias afirmaciones. Al no encontrar en casa al señor Caballero hablé con un amigo que tenía un ejemplar en inglés y comparamos las dos versiones. Lo que descubrimos nos dejó de piedra. Algunos párrafos del original habían desaparecido, reemplazados por nuevos textos, quiero decir nuevos por completo, inhallables en el original. Como pueden suponer los miembros del blog, todos estos cambios buscaban someter las opiniones del libro a los dogmas de la “memoria histórica” que el gobierno del señor Zapatero intenta imponer. Pero no se trata solo de exclusiones y adiciones, hay muchos más cambios, a menudo sutiles y poco visibles para el lector común. Por ejemplo, cada vez que Caballero usa la palabra “alemanes”, el nuevo texto dice “nazis”, pese a que el español tiene varios sinónimos para “alemán”: germano, teutón, tudesco, que podrían emplearse para variar. De ningún modo son sinónimos “alemán” y “nazi”. Muchos alemanes no eran nazis y hoy muchos nazis no son alemanes.

Pero aquí, sin duda, se usa “nazi” para crear la impresión de que todos los alemanes que sirvieron en España eran miembros entregados del partido, lo que está lejos de la verdad. Así, el general Von Thoma, jefe de las fuerzas de tierra de la Legión Cóndor, era un anti nazi conocido. Finalmente, las interferencias con el original son tan abundantes en muchas páginas que vuelven incoherente el texto.

Aún es peor en el libro de Scurr. Como muchos saben, Scurr admira la División Azul, a la que no solo ha dedicado el volumen de Osprey, sino también una reciente novela (No Fiesta on the Eastern Front) Él es un estudioso serio de la Guerra Civil Española, en particular del papel de la Legión, sobre la cual ha publicado otro volumen en Osprey. La indudable empatía de Scurr con quienes lucharon contra el comunismo se explica por su propia experiencia como soldado británico en la guerra contra las guerrillas comunistas de Malaya. Pero la traducción de su libro sobre la Legión española ha sido aún más maltratada que la de Caballero, con innumerables párrafos que simplemente no existen en el original. El pretendido “traductor” ha incluido, por ejemplo, leyendas acerca de crímenes masivos cometidos por legionarios y por el ejército de Franco en general.

Cabe suponer hasta cierto punto que esta masiva manipulación se debe a que el formato de Osprey resulta más breve que lo exigido para la nueva versión, y así, el “traductor” ha completado el libro con sus propias opiniones y asertos, hasta alterar por completo la versión original. Más aún, la persona responsable (más bien irresponsable), ha añadido capítulos totalmente nuevos, para hacer totalmente irreconocible el original. Uno de ellos, sobre la División Azul, se basa aparentemente en el otro libro de Scurr, pero dándole una interpretación enteramente distinta de la del texto inglés. El tratamiento de la historia de la Legión rebosa de errores. Habla del empleo del Batallón Paracaidista Legionario en conflicto marroquí de los años 50, cuando las acciones fueron realizadas por la (discreta) brigada Paracaidista misma. Los errores en el plano técnico son vergonzosos. En relación con la captura de Badajoz (agosto del 36) Scurr señala que las defensas de la ciudad eran inexpugnables, recordando cómo su captura en 1812 había costado a Wellington casi 4.000 bajas, ¡pero el traductor afirma que esas bajas fueron las de los franceses! A veces este escritorzuelo llega al delirio en sus deliberadas distorsiones. Scurr habla del joven Franco como un valiente jefe de la Primera Bandera legionaria en las campañas de Marruecos. El traductor borra la palabra “valiente”, de modo que Franco ¡ha perdido hasta el derecho de ser considerado valiente! Mientras, para inflar el texto, se añaden capítulos sobre la vida de Azaña y Largo Caballero (las dos figuras más destacadas de la república), cosa por completo gratuita, pues ninguno de ellos tuvo nada que ver con la Legión.

Debemos proteger el buen nombre de nuestros queridos amigos Caballero y Scurr. Ya sabéis que no hay nada fiable en esas traducciones, que han sido crudamente manejadas por personas carentes de las cualificaciones profesionales más básicas como traductores o historiadores, por no hablar de su falta absoluta de sentido de la propiedad intelectual y la ética. Destruir adrede el contenido de los libros puestos a su cuidado, convirtiéndolos en meros reflejos de sus propias opiniones es pura bellaquería. Pero, más allá de eso, el asunto revela el carácter stalinista que inspira a los comisarios políticos de la “memoria histórica”. Si no pueden silenciar las voces disidentes, simplemente manipulan sus textos: tratan de imponer una “verdad” única, sin excepciones.
http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado/cuando-los-traductores-resultan-censores-aniversario-victoria-nacionales-5821/
COMENTARIOS A MOA:
http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado/cuando-los-traductores-resultan-censores-aniversario-victoria-nacionales-5821/

ead dijo el día 1 de Abril de 2010 a las 17:00:
[Traductores: Es posible una acción legal por vía penal]

Sobre lo que nos transmite hoy Moa, que le ha contado el historiador galés Rob Stradling, hay que recordar el viejo adagio italiano:

Traduttore, traditore (traductor, traidor), es decir, que parece que esto de traducir lo que ni se dijo ni se escribió es ya vieja práctica.

Yo conozco la anécdota real de quien, tratando de pasar por traductor del francés al español, tradujo “les elements sont annulaires” (los elementos son anulares) por “los alemanes están anulados”, todo dicho sin la menor mala intención…lo que no es el caso de los sinvergüenzas que han falseado los dos libros citados por Moa. Creo que lo que cuenta Moa permite una acción legal por vía penal en toda regla contra esos falsarios que ofician de “traductores”, acción plenamente dolosa (“delito que se comete -[falsear un texto público]- sabiendo que lo es”) y, subsidiariamente, por responsabilidad civil, contra la editoria RBA. ¿Quién debe instar la acción?: cualquiera que disponga de los dos textos, el original inglés y la “versión” española (pues le han vendido un producto falso) y, en cualquier caso, los autores, cuya obra se ha falseado y su imagen pública, dañado.
===

FUENTE: http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado/cuando-los-traductores-resultan-censores-aniversario-victoria-nacionales-5821/

===

Seguidamente, reproducimos del foro de Memoria Histórica de la División Azul:

Redttabby  10 marzo  2009
http://memoriablau.foros.ws/t433/blue-division-soldier-1941-45-de-carlos-caballero/

Blue Division Soldier 1941-45: Spanish Volunteer on the Eastern Front

Este libro de Carlos Caballero con ilustraciones de Ramiro Bujeiro que tiene prevista su publicación por Osprey el próximo 20 de octubre, se encuentra ya en preventa:

http://www.amazon.com/Blue-Division-Soldier-1941-45-Volunteer/dp/1846034124/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1236654363&sr=8-2

FENIX  29 mayo 2009
http://memoriablau.foros.ws/t433/blue-division-soldier-1941-45-de-carlos-caballero/

“Blue Division Soldier 1941-45: Spanish Volunteer on the Eastern Front (Warrior)”
Carlos Caballero Jurado; Paperback; $12.89

Sold by: Amazon.com, LLC
Redttabby:  30 mayo 2009
http://memoriablau.foros.ws/t433/blue-division-soldier-1941-45-de-carlos-caballero/

Estas son las reseñas de la editorial Osprey sobre el autor Carlos Caballero Jurado  y el ilustrador Ramiro Bujeiro:

CARLOS CABALLERO JURADO was born in Ciudad Real, Spain, in 1957. A history teacher in Alicante, Carlos has written and co-written seven Osprey titles for the Men-at-Arms and Elite series. He is also the author of six books and numerous articles published in Spanish about the Blue Division and the Blue Squadron. Carlos belongs to the Spanish Army Volunteer Reserve, as a 2nd Lieutenant.

RAMIRO BUJEIRO has become a frequent and popular contributor to Osprey Military’s book series since illustrating Warrior 23, US Marine in Vietnam (1998). He is an experienced commercial artist who lives and works in his native city of Buenos Aires, Argentina. His professional background includes many commissions as a figure illustrator and strip cartoonist for clients all over Europe and the Americas, including many years’ work for IPC Magazines in Great Britain. His main interests are the political and military history of Europe in the first half of the 20th century.

Y esta la reseña de Ramdonhouse (18.95$) acerca del libro:

ABOUT THIS BOOK

The all-volunteer ‘Blue Division’ was a formation that allowed Franco’s technically neutral Spain to support Nazi Germany’s invasion of Russia. Following initial training in Germany, the Blue Division’s units were sent to the Eastern Front in August 1941, where, after a 40-day march to the front, the Division fought in several major battles including Leningrad. In 1943, with the tide turning against the Axis forces in Russia, the Division was ordered to be withdrawn, yet many men chose to stay on and serve with the Volunteer Legion. Even after the collapse in the East, some volunteered to serve with Waffen-SS units through to the fall of Berlin in 1945. This book narrates the experiences of the common soldier, exploring his motivation for serving the Wehrmacht, and detailing his dramatic experiences in a brutal and hostile theater of World War II.
http://www.randomhouse.com/catalog/display.pperl?isbn=9781846034121
GURIPA250: 2 jun 2009
http://memoriablau.foros.ws/t433/blue-division-soldier-1941-45-de-carlos-caballero/

Cuando la División Española regrese un día a su país, no podremos darle a ella y a su valeroso General otro certificado que el de reconocimiento de su fidelidad y valor hasta la muerte.
A.H.

CALATRAVA:
http://memoriablau.foros.ws/t433/blue-division-soldier-1941-45-de-carlos-caballero/15/

Como podeis imaginar, este era un hilo en que pensaba abstenerme de participar…
Dos foristas dicen que esperan la edicion en español.
Pues me temo que mejor será que aprendan inglés.
Y os explico la razón.
Con Osprey publiqué hace ya algun tiempo un libro sobre la Legión Cóndor.
Los contratos con Osprey incluyen una clausula por la que se reservan todos los derechos, de manera que lo venden a cualquier editorial del mundo, sin consultarte para nada aunque seas el autor.
En el caso de España, RBA ha comprado los derechos y lo ha traducido del inglés al español. Inevitablemente me picó la curiosidad de analizar como un texto escrito en español y traducido al inglés (por un soberbio traductor, M. Houghton), volvía ahora al idioma original.
Pero ya en el tercer párrafo me llevé una desagradabilisima sorpresa: el “traductor” se había tomado libertades tales como surpimir párrafos mios e insertar otros, de su entera cosecha.
Escandalizado, seguí revisando el libro, sorprendiendome constantemente con nuevas “traducciones creativas” del autor. Por si no lo intuis, todas esas modificaciones a mi texto son el sentido de la famosa “memoria histórica” promovida por el actual Gobierno y sus aliados políticos. Si alguien lee solo la version aparecida en español se sorprenderá al ver en él afirmaciones que yo jamás haría.
Por supuesto, el tema se lo he planteado a mi abogado. A ver que se puede hacer.
Pero como en este foro hay muchos amigos, quería advertirles: el texto aparece con mi nombre, pero ha sido manipulado y deformado arbitrariamente por el “traductor” que, además, cometé errores de traduccion garrafales.
¡Y todo con mi nombre! Me temo que más de uno va a pensar que soy analfabeto historico cuando vea ciertas cosas del texto, porque lo normal es pensar que si el texto es de un autor español, pues no ha sido traducido (aunque dentro, en letrita pequeña, consta hasta el nombre de este insigne traductor, que parece ignorar las bases éticas de su trabajo hasta extremos incfreibles).
Visto tal precedente, me horroriza pensar que este libro sobre la DA sea traducido al español y publicado aqui. Casi es mejor que vayais estudiando la lengua de “Chespir”, porque nuestros traductores tienen vocación de comisarios políticos y parecen estar imbuidos de lo que alguien ha bautizado acertadamente como la “media memoria historica subvencionada”.
SPANIER:
http://memoriablau.foros.ws/t433/blue-division-soldier-1941-45-de-carlos-caballero/15/

Me he leído en una tarde, el “Blue Division soldier 1941-1945” de Carlos Caballero. Los libros de Osprey, ya se sabe, pocas páginas y muchas fotografías e ilustraciones que dejan hueco para poco texto, que sin embargo suele ser de excelente calidad, y en este caso no ha habido excepción. Si cuando encargué el libro, pensaba que iba a ser un resumen de la actuación de la División Azul, cuando llegó a mis manos, pude comprobar que tocaba diferentes e interesantes aspectos de la Blau.

El leerlo ha sido gratificante y sorprendente, por la capacidad de condensación del autor, que en el poco espacio disponible para cada tema, es capaz de concentrar gran cantidad de información de calidad, dando una excelente de visión los diferentes aspectos tratados, tocando tanto los aspectos positivos como los negativos.

Para los que tienen el inglés como asignatura pendiente, nada más recordarles, que no hay nada mejor para empezar a leer en ese idioma, que utilizar un texto corto, sobre un tema que nos guste y conozcamos.

Un saludo.
CALATRAVA:
http://memoriablau.foros.ws/t433/blue-division-soldier-1941-45-de-carlos-caballero/15/

Tiene razón Spanier: mejor si vais aprendiendo inglés, porque en España los traductores son como son. Tiemblo al pensar que algun dia este libro lo traduzcan al español.
Comentaba en otro lugar en este mismo hilo la barbaridad que habían hecho en la traduccion de mi libro sobre la Legion Condor, modificado a su entero capricho por el traductor para adecuarlo a la “memoria histórica” que este gobierno nos quiere imponer.
Pues bien, la misma editorial RBA ha editado el libro de John Scurr sobre la Legion Española. Como sin duda sabeis todos, Scurr -un gran hispanista, un gran hispanofilo- publicó en Osprey y mas exactamente en su coleccion Men-at-arms un libro memorable sobre la División Azul. Creo que es el hombre que mas libros ha vendido sobre la DA, ya que de ese texto se han hecho numerosisimas ediciones en inglés y ha sido traducido a numerosos idiomas, incluido el ruso. En la misma coleccion Men-at-Arms, Scurr publicó otro sobre la campaña contra las guerrillas comunistas malayas, en la que tomó parte como soldado del Ejército británico (y donde descubrió que era el comunismo) y otro sobre la Legion Española, de la que es devoto admirador.
Este es el libro que RBA ha traducido al español y que habreis visto y quizas comprado en los kioskos. Si lo habeis comprado, debeis tener presente desde YA que el texto no es de Scurr. Los traductores lo han modificado tan a su capricho que lo han dejado irreconocible. Como boton de muestra del espiritu de comisario político que anima al traductor basta con señalar que cuando habla del entonces comandante Francisco Franco en la Legion y Scurr lo califica como valiente… el traductor suprime el adjetivo. Franco ni siquiera puede ser valiente, por lo visto.
Pero hay más, mucho más. Y es que el texto debía quedarsele corto para el tamaño del volumen, así que lo han “enriquecido”, añadiendo párrafos y más párrafos inexistentes en el libro original. Por ejemplo, con descripciones ridiculas de la conquista de Badajoz, en la que los legionarios son pintados como animales sanguinarios. Inutil señalar que Scurr no escribió eso, nunca podria haberlo escrito. Otro detalle significativo: el imaginativo traductor señala que mientras la Legion avanzaba sobre Badajoz, en algunos lugares como Alendralejo había ocurrido que el Frente Popular habia detenido a todos los derechistas y había ejecutado a algunos. Bueno, es una forma de contarlo, ya que lo que ocurrió en Almendralejo es que metieron a todos los derechistas en la carcel… y le prendieron fuego con los presos dentro. Pero claro, el traductor no iba a contar esos detallitos banales, porque malos malos, lo que se dice malos, eran los legionarios, no los pobrecitos revolucionarios del Frente Popular.
En otro alarde de imaginación, en el libro se insertan -en recuadro- dos textos sobre Azaña y Largo Caballero, para contarnos sus bondades, claro está. Uno se pregunta, ¿y que tienen que ver con la Legion? Pues nada, claro, pero por si acaso alguien compra el libro, pues que se lleve una sesión de adoctrinamiento antifascista.
Para ampliar el texto, el traductor dedica un capitulo a la Legion en la II Guerra Mundial, y habla de la DA. Supongo que se ha inspirado en el antes citado libro de Scurr.
Y sigue ampliando el texto con la Legion despues de la II GM y en la actualidad. Los errores son garrafales. Asi por ejemplo, se habla del Batallón paracaidista de la Legion en la campaña de Ifni, un batallón que jamas existió, y es que el paleto que ha hecho la traduccion no parece saber que alli actuaron tambien nuestros paracaidistas.
Y cuando habla de la Legion en la actualidad, los errores aun son mas gordos, aunque no me voy a entretener en detallarlos.
Os cuento todo esto porque si alguno ha comprado el libro, quizas se haya visto sorprendido con ciertas afirmaciones y con descomunales errores. Atentos: no son de John Scurr. Se los han encasquetado nuestros comisarios políticos de la memoria histórica.
Naturalmente, ya le he escrito a John para comentarle esta burda manipulacion de su obra y su nombre. Quiero que todo el mundo tenga muy claro como piensa John, que cuando me escribe acaba sus cartas -escritas en un español impecable, por cierto, donde no falta ni un acento, ni siquiera una dieresis- con un contundente y sonoro ARRIBA ESPAÑA.
Me toca tener que emplear una frase que aborrezco, pero que me temo que es cierta: cosas como esta no suceden más que en España. Que un perfecto don nadie, un traductorcillo de chicha y nabo, un paniaguado, que no sabe hacer la o con un canuto (si os cuento los errores de traduccion os partis de la risa), se atreva a manipular a su antojo la obra de un autor me temo que sería inconcebible en otras latitudes, donde al menos hay algo más de ética.

GURIPA67:
http://memoriablau.foros.ws/t433/blue-division-soldier-1941-45-de-carlos-caballero/15/

Lamentable, se sigue reescribiendo la Historia, contra esto “la única tabla de salvación” que os/nos queda es la Justicia, aunque creo que le está atacando la carcoma.

Un saludo muy especial para Carlos Caballero Jurado y John Scurr.

AMENOFIS:
http://memoriablau.foros.ws/t433/blue-division-soldier-1941-45-de-carlos-caballero/15/

Y no son sólo las traducciones.

Cuidado a las fuentes (escritas o multimedia) de la historia reciente (desde 1930, aprox) que tengan su origen en España porque, con frecuencia, contienen “errores” intencionados.

Como ejemplo (aunque no es de la División Azul), hace una semana un conocido mío entró en Wikipedia para modificar la biografía del “poeta” comunista Marcos Ana, poniendo las reseñas de “La Vanguardia española” sobre sus asesinatos en 1936-37 (que no citaba; en cambio, sí sus sufrimientos en cárceles franquistas). Bien, pues 3 días después ha desaparecido de Wikipedia esa modificación.

Recomiendo tratar todos los datos encontrados con el máximo rigor posible, contrastando la información para evitar “errores”. Y no sólo en fuentes tan poco fiables como es la Wiki.

discriminación contra nosotros, los “blancos”

16 marzo 2010

Wednesday, January 13th 2010, 8:21pm

Instituto Prohibe clases de Ciencia por tener demasiados Blancos

En California, el prestigioso y conocido instituto Berkeley High School quiere eliminar los laboratorios de Ciencia (frecuentados casi únicamente por blancos) y sustituirlo por clases de ayuda a ‘minorias’ . 5 profesores de ciencia perderán su trabajo y los alumnos que cursaban Ciencias tendra que buscar otro instituto. Este mismo instituo ya aprobó una ley para reducir las ayudas a los blancos, y redistribuirlas a negros, “latinos”, etc.
http://www.eastbayexpress.com/ebx/berkel…ent?oid=1536705

Esta es la sociedad de patas arriba, donde los mas inteligentes y capacitados tengan mas dificultades que los menos capacitados.

Es indignante, lo peor de todo es la cantidad de casos como este que se producen cada día y no solo en Estados Unidos sino más cerca incluso. En nuestro país hay diariamente infinidad de casos de desplazamiento escolar en instituciones de enseñanza pública a alumnos españoles, en donde los alumnos extranjeros reciben un trato preferente por parte de los centros aunque estos individuos no aprovechen la oportunidad que se les brinda, liderando las estadísticas de absentismo escolar. Para colmo hay centros en los que la minoría blanca se siente amenazada por muchos de sus compañeros, en especial en distritos donde las mayoría de la población es extranjera y tienen instaurado su imperio del terror.

HASTA CUANDO TIENE QUE DURAR ESTO? Mientras los políticos demagogos que lideran nuestro país sigan preocupándose por asuntos triviales y dejando de lado la educación y el futuro de la población nacional, nuestro porvenir es negro como la noche.

Cabría preguntarse por qué los laboratorios de Ciencia son frecuentados casi únicamente por blancos. ¿Tendrá algo que ver la esclavitud a la que han sido sometidos los pueblos de color por el malvado caucásico europoide durante absolutamente toda la Historia de la Humanidad? :rolleyes: ¿O quizás por el contrario tendrá algo que ver con la idiosincrasia propia que reside en el genoma del hombre europeo? El amable lector seguro formará sus propias opiniones al respecto gracias a la libertad de expresión que se enseñorea en ésta santa casa procesada por el gobierno de ocupación sionista. :D

Eliminar la Ciencia para sustituirla por clases de ayuda a ‘minorias’ … He aquí plasmada la desfachatez pornográfica talmúdica genocida elevada a la enésima potencia sin complejos y socialmente aceptada por la plebe sumisa de lana rizada que se arrastra cabizbaja al matadero, pues cualquier atisbo de reacción natural por su supervivencia biológica, cualquier voz discrepante por débil y moderada que sea ante la grotesca “discriminación positiva” será tildada y condenada como delito de odio, y tras 60 años de lobotomización diaria y sistemática el vulgar hombrecito moderno no posee lo necesario para tratar de hacerle frente a la justicia del Sistema, el afeminado varón blanco heterosexual carece de los valores fundamentales pues le han sido arrancados por decreto, como ahora tratan de arrancarle la Ciencia. Únicamente unos pocos bravos todavía oponen resistencia a la brutal tiranía.

En la Primera Asamblea General de The National Alliance el Dr.William Pierce dijo lo siguiente: “Nuestra tarea no radica en convencer a la mayoría numérica de la población norteamericana de que tenemos razón, sino en convertir a esa minoría numérica que sí comparte nuestros valores en una mayoría de la voluntad y determinación porque la Historia siempre ha sido obra de tales minorías decididas. La mayoría numérica suele mirar cualquier la contienda desde la barrera hasta que se ve forzada a intervenir.”

El sentido común y la cultura , es decir La Ciencia (el conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observación y el razonamiento, sistemáticamente estructurados y de los que se deducen principios y leyes generales) forma parte del “discurso del odio” y como tal es perseguida y enjuiciada. La Ciencia dice que los seres humanos no son iguales, que existen diferencias biológicas y también espirituales, y como tal debe ser vetada por la tribu del desierto que hace y deshace a su antojo tras la derrota militar de Europa en el 45. Es algo tan evidente que duele tener que escribirlo.

http://www.europans.org/forum/index.php?…ht=obama+mossad

..¿ Y Qué carajo de minorías son esas? Porque ell hombre blanco es la jodida minoría en el planeta Tierra.

FUENTE: http://www.europans.org/forum/index.php?page=Thread&threadID=3903

descubriendo webs católicas: IOTA UNUM

10 enero 2010

Hay, por lo menos, un centenar de blogs católicos, tradicionales, católicos y además escritos en lengua hispana. Uno, elegido al azar, es Iota Unum, que se autodefine como blog antimodernista y antisistema.

Por su interés, reproducimos parcialmente un artículo cualquiera, pero elegido precisamente porque no es de temática religiosa. Se titula “El fraude de los tres poderes”, publicado con fecha de 2 de Septiembre de 2009.

Todos conocemos la leyenda negra creada por las plumas conservadoras y burgués-capitalistas-caciquiles y por sus correlatos demagogos de izquierda acerca de la Cristiandad.

Todos ellos, embriagados  de dialéctica hegeliana y envenenados por diversas ideologías, no cejan en su empeño de calumniar y mentir acerca de lo injusta, inmovilista, explotadora, tiránica que fue la Cristiandad político-social hasta la revolución y la moderna aparición del Estado, mal llamado “de derecho”.

Ahora bien, cualquiera que se acerque sin prejuicios a las fuentes constatará, sin gran esfuerzo, que desde que el Cristianismo tomó en la Antigüedad Tardía las riendas de la sociedad y especialmente una vez que hubo conseguido la conversión de todos a la verdadera religión en cada territorio, entonces fue instituyéndose de forma eficaz el Régimen de Cristiandad; esto es: según la caridad y justicia cristianas y según el libre albedrío y no según el “libre examen” que después introducirá ese monje maldito que fue Martín Lutero y sobre el cual se sustentará después el liberalismo en todas sus formas.

La Sociedad Cristiana se basará, simplemente, en aplicar a la experiencia las leyes naturales y la Tradición recibida de los antepasados (de tradere, entregar): no en ideologías ni en imposiciones hechas desde arriba por parte de un grupo de visionarios y de una ficción política como es actualmente el “Estado”.
La demagógica clase política, con sus firmes apoyos financieros y propagandísticos, adormila a una sociedad anestesiada y aburguesada por los vicios y vanos placeres

La demagógica clase política, con sus firmes apoyos financieros y propagandísticos, adormila a una sociedad anestesiada y aburguesada por los vicios y vanos placeres

Aquellos felices tiempos nada tenían que ver —como decimos— con las leyendas negras inventadas por diversos elementos de las clases acomodadas que fueron quienes inventaron el Estado Moderno.

El Estado Moderno y su democracia crearon una nueva casta, la “clase política”, que con su aparato propagandístico y sus apoyos financieros adormila a una sociedad colmada de numerosas comodidades y placeres efímeros que intentan camuflar cómo todos esos “individuos” viven, en realidad, arrollados por la burocracia y por el afán de regularlo todo, ¡y que persigue al disidente con una feroz policía!; y todos se asfixian con unos terribles impuestos ante los cuales sólo es posible bajar la cabeza.
La sangrienta Revolución fue la responsable de la aparición del Estado

La sangrienta Revolución fue la responsable de la aparición del Estado y de la absorción de la soberanía social por parte de la soberanía política

En cambio, los tiempos en que regía la Ciudad de Dios, eran tiempos en que la soberanía se hallaba verdaderamente dividida, y no dividida artificialmente como ahora mediante un Estado opresor con un gran aparato propagandístico. Desde Aristóteles hasta la Segunda Escolástica, pasando por San Juan Crisóstomo o por Santo Tomás de Aquino, se tuvo bien claro que:

1)      En la soberanía es preciso distinguir entre un poder social y un poder político. Ambos se limitan entre sí y ambos, a su vez, se hallan limitados por la Tradición y por la Ley Natural.

2)      El poder central no tiene ningún derecho de supremacía sobre la sociedad.

En cambio, la Revolución creó el Estado, cuya aparición supuso el cumplimiento de unas expectativas francamente totalitarias (que presumen de ser antiabsolutistas y antitotalitarias cuando en realidad son todo lo contrario) previstas por Marsilio de Padua, Hobbes, Bodino o Rousseau, que tienen sus antecedentes en los engaños de los antiguos sofistas.
Aquellos procaces visionarios (Bodino, Hobbes, Rousseau y Locke) fueron los responsables teóricos de la aparición del fraudulento sistema totalitario de la Democracia

Aquellos procaces visionarios (Bodino, Hobbes, Rousseau y Locke) son los responsables teóricos de la aparición del fraudulento sistema totalitario y artificial de la Democracia Liberal

Estos visionarios, personas muy pagadas de sí mismas y alejadas de una interpretación realista de la política y fundamentados en constructos “de laboratorio”, quisieron establecer una sola soberanía: la soberanía política del poder central, desvinculada de todo posible poder externo que la limite, absorbiendo radicalmente a la soberanía social y aplastando todo orden natural.

Además, con la Revolución liberal, la política se desvincula de la ley natural y de toda constitución histórica de la sociedad. Así aparece el Estado, que conquista la supremacía absoluta por encima de cualquier otra entidad.

Los teóricos liberales se inventan entonces la ficción de los tres poderes, una ficción inexistente y profundamente totalitaria porque:

1)      Esos tres poderes los acapara esa gran bestia tiránica que es el Estado.

2)      El Estado no tiene en cuenta ninguna limitación: ni ético-moral, ni jurídico-foral, ni jurídico constitucional.

Con los planteamientos defendidos por Bodino, el Estado se hace a sí mismo única fuente del derecho y usurpa el derecho al pueblo. El Estado se convierte en solutus legibus, esto es:

Él mismo crea leyes, él mismo ejecuta esas leyes y él mismo juzga a quienes no cumplen esas leyes.

Pero, ¿acaso los individuos que conforman el cuerpo social son tenidos en cuenta a la hora de crear esas leyes? No.
Resultado del proceso es ese Gran Leviatán, estado totalitario camuflado con la palabrería de libertad e igualdad, pero que aplasta la idiosincrasia e impide a los hombres cubrir sus necesidades particulares

Resultado del proceso es ese “Gran Leviatán”, estado totalitario camuflado con la palabrería de libertad e igualdad, pero que aplasta la idiosincrasia e impide a los hombres cubrir sus necesidades particulares

A diferencia del sistema tradicional, desde entonces ha sido aquí una misma bestia quien ha impuesto a todos unas leyes y quien sigue persiguiendo a quien no las cumple. Apareció así el “Gran Leviatán” de Hobbes, que inventó un imaginario pacto al que todos los individuos llegan, renunciando a su libertad por el temor a una muerte violenta y por su egoísmo utilitarista y creando un “poder común”.

Así, todo y todos quedan sujetos a ese “poder común”: sólo ese poder común de oligarcas podrá legislar y sólo él será quien determine lo justo y lo injusto.

Locke vino a completar esos delirios de Hobbes o Bodino al inventar una nueva ficción: la teoría de la división de poderes.

Ahora bien: tal división es absurda porque, en tales concepciones supremacistas estatistas y esencialmente antinaturales, esos tres poderes están acaparados por el Estado.
La división de trs poderes es utópica e inexistente, pues el Estado arrebata su soberanía a los cuerpos sociales y además acapara los poderes en la misma cúpula burocrática del sistema

La división de tres poderes es utópica e inexistente, pues el Estado arrebata su soberanía a los cuerpos sociales y además acapara los poderes en la misma cúpula burocrática del sistema

Así pues, el Estado arrebata a los cuerpos sociales su soberanía social, la fusiona con la soberanía política y después divide en fragmentos (los supuestos tres poderes) para oponerlos unos a otros; de este modo, un límite que debería estar fuera, lo buscan dentro.

Así que no existen esos tres poderes, sino que son una ficción que intenta esconder una realidad: la Bestia del Estado acaparando todo el poder.

Después apareció Rousseau con su solemne sandez de la “bondad natural del hombre”, redundando en lo anterior y exaltando el Estado y diciendo que la sociedad corrompe al hombre. Ese envanecido tipejo era tan contradictorio que, para encajar sus ficciones en unas nociones erradas y contradictorias de libertad, llegó a defender con su palabrería el absurdo de que el Estado “obligue a cada individuo a ser libre”. Entonces, algo tan vago como la “voluntad general”, erigida en un Estado (artificial, nuevamente y, en la misma línea de sus predecesores), se convierte en fuente de todo derecho, sin tener en cuenta la necesaria autogestión de los distintos individuos, instituciones y cuerpos sociales y aplastando la idiosincrasia y necesidades particulares de todos los hombres, que deben cubrirse para que la sociedad sea verdaderamente libre y justa.
En el Régimen de Cristiandad, TODO PODER se hallaba encerrado dentro de unos límites hacia abajo.

En el Régimen de Cristiandad, TODO PODER se hallaba encerrado dentro de unos límites hacia abajo.

¡Qué diferente de estas falsificaciones modernas es la clásica sociedad cristiana! ¡Y qué realista! ¡Y qué conocimiento tan profundo del hombre y de las fecundas posibilidades de la política y de lo social!

En el Régimen de Cristiandad, la suprema auctoritas implicaba que todo poder (incluso el poder político central) se hallaba encerrado dentro de unos límites hacia abajo.
Eso fue lo que intentaron abolir Rousseau, Hobbes y otros; y la Revolución lo consiguió. Como no podía ser de otro modo, al conseguir esto, lo que consiguieron fue aplastar toda posibilidad de sociedad libre, naturalmente jerarquizada, justa y equitativa.

Los liberales, en efecto, ejecutaron sangrienta y totalitariamente esa revolución antinatural y filosóficamente anticristiana; una vez llevada a cabo tan mortífera revolución, fusionaron todas esas ideologizaciones que idolatran al Estado y las aderezaron con esa funesta invención de la libertad, igualdad y fraternidad, que no son sino un constructo ideológico de palabras vacías enderezado a engañar a los tontos.

Con el liberalismo y el positivismo jurídico que le es inherente, existen unos “poderes” legislativo y ejecutivo acaparados por la tiranía de un gabinete de políticos; y se crea un pretendido ‘poder judicial’ que no es más que  un artefacto artificial de control social, en que la ley, expresión de la voluntad del poder totalitario del Estado liberal, absorbe al Derecho y todo lo puede.

Los límites de esta legalidad soberana no están puestos desde afuera del Estado (principio de subsidiariedad, naturaleza humana, naturaleza de las cosas, ley natural, la espontaneidad de la vida social, etc.), sino desde el Estado mismo, cuyo criterio en definitiva será esa misma soberanía estatal.
Con el Estado liberal, os poderes se ven en manos de las oligarquías de politicastros, siervos del más absoluto positivismo jurídico

Con el Estado liberal, los poderes se ven en manos de las oligarquías de politicastros, siervos del más absoluto positivismo jurídico

¿Hasta cuándo habrá que soportar la vigencia de ese mito de los tres poderes?

¿Cuándo las gentes honradas se pondrán en marcha de verdad para restablecer la necesaria autonomía de la soberanía social respecto de la soberanía política?

¿Cuándo se satisfará la urgente necesidad de reconstruir la sociedad natural, sociedad construida desde su base?

No. La civilización no está por inventar ni la ciudad nueva por edificarse en las nubes. Ha existido y existe; es la Civilización Cristiana, es la Ciudad Católica. San Pío X

“No. La civilización no está por inventar ni la “ciudad” nueva por edificarse en las nubes. Ha existido y existe; es la Civilización Cristiana, es la Ciudad Católica.” San Pío X

“No, la civilización no está por inventar ni la “ciudad” nueva por edificarse en las nubes. Ha existido y existe; es la civilización cristiana, es la “ciudad” católica. No se trata más que de establecerla y restaurarla sin cesar sobre sus fundamentos naturales y divinos contra los ataques, siempre renovados, de la utopía malsana, de la rebeldía y de la impiedad: Omnia instaurare in Christo”

el mestizaje… como ejemplo a NO seguir

3 enero 2010

No es casualidad que la TV pública de España, el segundo país del mundo en recepción de inmigrantes (después de USA), diera como noticia que el primer niño nacido en España al comenzar el año 2010, fuera hijo de “catalán” y “guineana”.

El tema es sumamente importante. Merece leerse  una información firmada por Cruzado Negro en la yijad en eurabia el  Sábado, 2 Enero, 2010 :

Esta es la sociedad multicultural y políticamente correcta que nos venden: una niña mulata el primer español del año. Lo hemos visto por la televisión y los periódicos hasta el hartazgo. Todo un ejemplo de lo que quieren y desean: Graciela nació en el hospital San Juan de Dios de la ciudad condal, su madre Lucrecia Akeng, guineana, y su padre Rafael Noguer, catalán. (…/…)

…pero más interesantes, si cabe, son los dos  comentarios siguientes, firmados por YSQ  y Joana:

YSQ:
Domingo, 3 Enero, 2010

El problema es que el aspecto racial es de inevitable consideración. Todos hemos pasado por la misma programación y hemos sentido el mismo reparo (grima, desagrado, miedo) a tratar ciertos temas. Sientes que el solo hecho de tratar ciertas cuestiones ya te coloca ‘en una posición desagradable’, pero no es más que el efecto de la programación recibida. A este respecto deberíamos actuar como el marxismo cultural americano (Obama) y no como los libertistas: reconocer que ‘the race matters’ y dejarnos de marear la perdiz. Porque importa y mucho, y además de muchas formas distintas, varias de ellas muy sutiles.

La raza importa biológicamente. Y según pasa el tiempo y se acumulan nuevos estudios sabemos que importa mucho más de lo que pensábamos hace apenas unas décadas o de lo que queríamos reconocer. En los últimos tiempos puedo decir que me he ‘machacado’ con lecturas científicas sobre el asunto, provenientes de ambas trincheras del debate, y no me quedan muchas dudas al respecto. La antropología marxista está prácticamente aniquilada, a pesar de que aún dominen muchos departamentos y la sociobiología se impone más y más a pesar de su persecución. Cada estudio epidemiológico, cada antropometría, cada nueva investigación sobre el cociente intelectual, cada investigación genética, le ponen un nuevo clavo en la tapa al ataúd de Boas, Montagu, Mead y los suyos. Cuando sabemos, por ejemplo, que las diferencias entre las razas humanas son superiores a las existentes entre perros o gatos, seguir sosteniendo que éstas ‘no existen’ o ‘no importan’ a base de falacias lógicas es pura superstición igualitarista.

Importa sociológicamente porque importa psicológicamente. El cerebro humano está preparado para reconocer las diferencias raciales y subraciales desde los seis meses de edad (!). El aspecto propio, el de los demás y las reacciones que estos provocan son esenciales en la formación de la identidad propia y en la socialización a lo largo de la vida. El aspecto físico delata hasta cierto punto ante uno mismo y ante los demás los propios orígenes. Eso influencia de forma inevitable la relación que cada cual establece con aquellos que le rodean, pero no sólo eso, sino también con quienes le han precedido. Cuando un español contempla los cuadros del Siglo de Oro reconoce de forma inmediata (y hoy sabemos que eso es una capacidad innata) que aquellos a los que contempla son de una estirpe genética muy cercana. Cuando uno se mira al espejo y ve a un africano tiene necesariamente que negociar alguna clase de arreglo con ese pasado que no es suyo. Ésa es la razón por la que en EEUU se recurre a engrandecer las figuras de aquellos esclavos libertos que participaron anecdóticamente en la llamada Revolución Americana: para intentar que los jóvenes negros sientan aquellos sucesos como algo propio, como algo en lo que participaron esos antepasados que les han legado nada menos que su aspecto.

Por todo lo anterior importa además política y culturalmente: porque cuando se sustituye demográficamente a la población autóctona de un territorio, de raza bien marcada, por poblaciones foráneas, todos los procesos de mestizaje tienden a convertir en irreversible esa sustitución y a negar toda posibilidad de éxito a cualquier movimiento identitario nativo que se oponga al proceso. Sin indígenas no hay reconquista posible. El mestizaje diluye la identidad previa y la sustituye por una nueva, mientras que los individuos mestizos luchan por defender el statu quo dado que es la base de su propia identidad personal y de su derecho a poblar ese territorio. Por esa razón es por la que el mestizaje forzoso ha sido tradicionalmente el arma de destrucción masiva preferida en todas las guerras intertribales, interétnicas o de colonización. Hoy mismo podemos ver su utilización por toda África (verbigracia en Sudán): el mestizaje diluye el sentido de una identidad diferenciada en los colonizados, disminuye su número reduciendo su tasa reproductora y simultáneamente aumenta los apoyos de los nuevos pobladores. ‘Los hijos de español y de india nos apoyan a nosotros’, constataron con cierta sorpresa los primeros conquistadores españoles en América.

Sobre todas estas cuestiones se podría escribir perfectamente una pequeña enciclopedia, así que no es cuestión de alargarse innecesariamente en un comentario. Pero si me gustaría añadir algo: según datos de la propia ONU (nada sospechosa de ser precisamente muy sensible ante los problemas de los europeos) resulta que para 2060 los caucásicos europeos o europoides (vulgo ‘blancos’) van a ser menos del 9% de la población mundial y con una pirámide de edades prácticamente invertida. Es decir: que estarán en vías de extinción, literalmente. Siendo esto así afirmar que nuestra actitud ante el mestizaje masivo debe ser ‘neutra’ suena a chiste malo o a broma cruel. En este contexto histórico, marcado por la implosión demográfica y la invasión migratoria, el mestizaje es el principal acelerador de nuestra destrucción. Es un mal objetivo. Un gran mal. Un suicidio colectivo. Y hay que denunciarlo como tal por mucho reparo que eso nos dé (a mí el primero). Porque lo contrario equivale a afirmar que la extinción de la raza blanca es irrelevante: un racismo con el que no se atreven ni los Nuevos Panteras Negras.

Joana:
Domingo, 3 Enero, 2010

Tu comentario habría que imprimirlo y repartírselo a la gente por la calle.
Es sumamente cierto lo que dices.
A mí hace tiempo que estos temas no me dan reparo tratarlos. Todos aquí y en mi entorno saben que soy racista. Porque la raza es lo más importante que tenemos. Nuestra herencia genética, nuestra pertenencia a un grupo humano es lo más importante.
Lo demás se soluciona: las casas se reconstruyen, la economía se levanta, los invasores se hechan, la cultura se protege…. ¡ah! para hacer las dos últimas cosas la raza tiene que mantenerse. Si los blancos se mestizan, Europa desaparecerá.
Desde que mis hijos eran bebés les he ido inculcando el orgullo de su raza, el orgullo de su herencia, el deber de proteger la herencia de miles de generaciones que llevan en su sangre.
Porque desde siempre yo he pensado como pienso, ni el comunismo ni el marxismo ni el castrismo ni nada ha podido hacerma cambiar de opinión. Y como viví en Cuba conocí a muchos negros. Pues precisamente por eso. No son como nosotros, son una raza aparte, y mezclarse con ellos es la destrucción de nuestra raza y nuestra civilización (que al final es lo mismo).

LA NAVIDAD ES UN REGALO DE DIOS

27 diciembre 2009

Pese al “materialismo consumista” de quienes quieren aprovecharse de la Navidad para hacer marketing, lo cierto es que es una fiesta que une a todos los Cristianos, incluidos quienes se consideran “agnósticos” o “no creyentes”. Cuando vemos en peligro la supervivencia de nuestra milenaria cultura y civilización… nos damos cuenta de que la Navidad cristiana, heredera de la navidad “pagana” del Sol invicto, es un vínculo  que nos conecta a lo sobrenatural y a la Divinidad. Y además, la Sagrada Familia hoy más que nunca representa un símbolo de lo que hay que defender para cumplir las leyes divinas y naturales: Para sobrevivir y merecer la vida eterne debemos formar familias con numerosos hijos. Incluso si álguien no cree en la vida después de la muerte, ese álguien prolongará su vida en la vida de sus hijos.  Quienes amamos la fiesta de la Navidad tenemos en el Nacimiento el mejor homenaje a todo lo que  da sentido a la vida.

Julio Tresmontes, 27 de diciembre de 2009

algunas mujeres son muy bellas

24 noviembre 2009

Copiamos de http://trompicones.wordpress.com/ la siguiente fotografía….

Al observar esta fotografía caben dos actitudes, una egoísta y mezquina… Sería la del hombre que querría poseer, como propiedad privada para su uso y disfrute,  una mujer de esta estirpe y belleza.   Otra sería la postura del hombre noble que vería en esta mujer una posible compañera,  amiga, esposa y madre de sus hijos, entendiendo el matrimonio no como un contrato para legalizar la pasión libidinosa sino como lo ha entendido siempre la Iglesia Católica: como sacramento de institución divina para procrear hijos y en segundo lugar para mutua ayuda, amor y fidelidad.

Nota de IRANIA: Es interesante observar que desde que el “feminismo radical” y los “feministas” alardean de “emancipar” a la mujer, la familia, la natalidad y la dignidad de la mujer están siendo degradadas, contra todas las apariencias de “liberación” femenina. Hoy el resultado de la mujer “liberada” es una mujer fracasada como esposa, madre y amante. Hay más divorcios, más abortos, más violaciones y más maltrato… Además, vemos en nuestras calles, mujeres jóvenes enganchadas al tabaco, a los “percings” y para colmo, proletarizadas, explotadas laboralmente… Finalmente, con la masiva explotación laboral de la mujer casada, la crianza y educación  de los hijos –cuando los hay– salen perjudicadas.

Respecto a la doctrina católica tradicional de la Iglesia Católoca hay que decir que es la que realmente ha dignificado y dado sentido a la mision y vocación maternal de la mujer y que sólo la condescendencia con  los apetitos mundanos y hedonistas ha hecho que tras el concilio Vaticano II algunos sectores del clero hayan dejado de considerar que la fundamental razón de ser del matrimonio es la formación de familias numerosas. Aquí cabe traer a colación que en los libros sagrados de la India se señala que la decadencia de las civilizaciones  empieza por la corrupción de la mujer y la caída de la natalidad.

más sobre HIPATIA

3 noviembre 2009

Dado que para los amigos y admiradores del “paganismo”, Hipatia fue una mártir víctimada por los “cristianos”, la “buena noticia” para cristianos y paganos es que, si bien es cierto que en el pasado estuvimos enfrentados cruelmente, hoy, en el siglo XXI, debemos estar unidos contra un enemigo común. Los enemigos de Europa y del Cristianismo utilizan a Hipatia como cuña para dividirnos y enfrentarnos a los europeos unos contra otros. Es falso que los musulmanes y judíos, sobre todo los primeros, tengan el mismo dios que los Cristianos. Es más, los cristianos y paganos tienen más valores en común y en esa medida se diferencian de las ideas semitas “monoteístas”. Ciertemente, la Iglesia Católico-Romana y el paganismo se interactuaron durante siglos: el resultado de esa mutua influencia ha sido la Civilización Europea, la cual quieren destruir tanto los musulmanes como los “progres” de todo pelaje, incluidos “marxistas” más o menos serios. Judios y Musulmanes son “religiones del Libro”. El Cristianismo se basa en la Revelación más la Tradición.

Volviendo al tema de Hipatía, traemos aquí unos comentarios de un cristiano “protestante, Cesar Vidal, con quien no coincidimos en algunas de sus interpretaciones de la historia del siglo XX, (concretamente, sobre la WWII y el III Reich) pero que en el caso de Hipatía, aunque somos conscientes de que su postura es interesada, sirve a la causa de Europa, frente a los “progres” que quieren hacer de Hipatia una bandera contra el Cristianismo.   

Lo que sigue es copia del blog de Cesar Vidal:

Para empezar, hay que hacer referencia a la destrucción de la biblioteca de Alejandría por los cristianos… que nunca tuvo lugar. Hubo una destrucción casual de la biblioteca llevada a cabo durante la guerra alejandrina de Julio César y otra, totalmente voluntaria, ejecutada por los musulmanes convencidos de que el Corán bastaba y sobraba, pero nunca tuvo lugar una llevada a cabo por los cristianos y mucho menos en la época de Hipatia. Tampoco se parecía mucho ésta al personaje que aparece en Ágora. Era fundamentalmente una filósofa neoplatónica – lo que explica su desprecio por el cuerpo y su decisión de no mantener relaciones sexuales – que era apreciada tanto por cristianos como por paganos. De haber vivido hoy y haberse comportado así, habría provocado el desprecio de las feministas al uso que habrían censurado su ética sexual. Su muerte tuvo razones políticas – que no ideológicas – y resulta discutible que estuviera relacionada con Cirilo de Alejandría. Según señala Sócrates, “se difundió calumniosamente entre el populacho cristiano, que ella era la culpable de impedir que Orestes se reconciliara con el obispo”. La convicción de que así pudiera ser llevó a algunos, bajo la dirección de un lector llamado Pedro, a atacar a Hipatia cuando regresaba de su casa y a darle muerte. Sócrates señala que semejante hecho arrojó no poco oprobio sobre Cirilo y la iglesia de Alejandría y, a continuación, realiza la siguiente afirmación: “Seguramente, nada puede estar más lejos del espíritu del cristianismo que la aceptación de matanzas, peleas y asuntos de este tipo”. Esta afirmación de Sócrates, contemporáneo de los hechos, dice mucho sobre dos aspectos. Primero, que el cristianismo – a diferencia de otras creencias – siempre ha sabido lo que está bien y lo que está mal simplemente comparándolo con la enseñanza de Jesús. De ahí que pudiera hallar también el camino para desandar sus pecados. Segundo, que el cristianismo podía ejercer esa superioridad moral incluso refiriéndose al paganismo que lo había perseguido despiadadamente durante tres siglos y sin necesidad de ejercer una manipulación como la de Amenábar en su última película. Pero a ese enfrentamiento entre cristianismo y paganismo me referiré en mi próximo – y último – artículo sobre Ágora.
 
 
Ahora sigue un comentario de un lector:
 
Estimado D. César y palmaris amigos: lo poco que sé sobre este asunto es lo siguiente:

En primer lugar en la película hay errores históricos de bulto y mentiras sin parangón, como consecuencia de una pretendida propaganda en contra del cristianismo en general, fruto del laicismo que vivimos día a día que, sin duda hace mella en los ciudadanitos que nada saben; también algunas “casualidades”.

¿Es casualidad que desde el mes de julio hasta el estreno de la película se hayan publicado más de cuatro biografías sobre Hipatia, paradigma de las cuales es la de Celia Martínez Maza, financiada por la Dirección General de Ciencia y Tecnología?

Y más de 10 novelas, una de las cuales es la escrita por el hermano de Carmen Calvo, ex ministra de Cultura, además de varios estudios de historia sobre la época.
Y todo ello con el mismo mensaje.
Que todo salga al mismo tiempo no puede ser casualidad. ¿no?

Amenábar siempre se presta a esto, primero fue la eutanasia, ahora la cosa va directamente contra la religión y particularmente contra el cristianismo.
Lo malo de la trama es que es mentira desde el principio hasta el final, veamos:

Hipatia no fue asesinada siendo una bella jovencita de 38 años, sino que murió en el año 415 con 61 años.
No fue famosa por sus dotes de astronomía por más que en la película se empeñen, atribuyéndole haberse adelantado a Kepler más de mil años.

En palabras del obispo cristiano Sinesio de Cirene era una «divina filósofa» platónica a la que llama en sus cartas: madre, hermana, maestra, benefactora mía.
El citado obispo, a quien en la película se le hace traidor y cómplice en el asesinato de la filósofa, murió dos años antes que ella, así que es imposible que tuviera nada que ver con su muerte.
Fue virgen hasta el final, pero no vivió la castidad que ha declarado su protagonista feminista radical: «para ser igual que un hombre y poder ejercer una profesión con plena dedicación». Lo hizo porque, coherente con su filosofía, ejercía la “sofrosine”, es decir, el dominio de uno mismo a través de las virtudes entendidas como el control de los instintos y las pasiones al igual que las monjas católicas, los monjes budistas y un largo etc.
Hipatia nunca fue directora de la Biblioteca de Alejandría, ni ésta fue destruida por los “talibanes” cristianos, éste es uno de los mayores errores históricos de la película, la biblioteca fue incendiada por Julio César saqueada junto con el resto de la ciudad por Aureliano en el año 273, y rematada por Diocleciano en 297.

Por cierto estos dos últimos, famosos por sus persecuciones a los cristianos, igual que nuestra izquierda actual.

Séneca, en su obra de “Sobre la tranquilidad de la mente”, habla de la destrucción de la Biblioteca de Alejandría, le echa la culpa a las guerras de Julio César y considera que se quemaron unos 40.000 rollos, no los 500.000 “volúmenes” que menciona Amenazar.

Además de Séneca, también Plutarco, Gelio y mucho más tarde el muy pagano y anticristiano Amiano Marcelino (muerto entre el 391 y el 400 dC) achacan la destrucción a Julio César en su guerra contra Pompeyo y el faraón Ptolomeo, hermano de Cleopatra, en el 47-48 AC.

En el año 391 fue destruido lo poco que quedaba del templo del Serapeo que ya había pasado por las manos de los judíos en tiempos de Trajano, y también “repasado” por Diocleciano, quien, para conmemorar su hazaña, puso allí su gran columna, razón por la cual los cristianos lo destruyeron más tarde.

El paganismo siguió existiendo en Alejandría hasta que llegaron los árabes.
Y el neoplatonismo siguió floreciendo, hasta que lo recuperó el renacimiento cristiano.

Y ¡oh casualidad de casualidades!, su más brillante exponente se llamaba San Agustín, y era que casualidad coetáneo de Hipatia.

El efecto psicológico que Amenábar consigue es trasladar la idea según la cual, los “malvados cristianos” quemaron la Biblioteca de Alejandría.

Saludos amigos y perdonad por el sabanazo, venía como anillo al dedo.

Un abrazo

 

 

amigo de israelitas y de palestinos

16 octubre 2009

No es la cuadratura del círculo… pero hay que  decir que estar a favor de la constitución de un estado palestino y del estado de Israel, simultáneamente, es un acto de equilibrismo político o de neutralismo mendaz… Esto puede decirse de quien en pocas horas pasa de orar en una mezquita a orar en la Cripta del Recuerdo de Jerusalem.

Según leemos en la web del diario de Madrid “El Pais” (16 de octubre de 2009) :

en la Cripta del Recuerdo.

En este gran salón oscuro, donde están escritos en el suelo los nombres de las víctimas de los campos de concentración, Zapatero, con la quipá judía, ha escuchado la canción Camino a Cesarea, escrita por una niña ejecutada en 1944. El mandatario español ha avivado la llama del recuerdo y ha colocado una corona de flores para después guardar un minuto de silencio. A la salida del museo, el presidente ha dicho de manera telegráfica: “Seis millones. Barbarie. Dolor. Memoria. Paz. Paz, con mi afecto al pueblo judío, con amistad al pueblo de Israel”. Acto seguido, ha firmado en el libro del museo.

ZP EN LA MEZQUITA

zp rezando ante el holo

Nota de IRANIA: Utilizar el término “orar” en esta ocasión, no es excesivo, dado que como se dice en el blog Hurania,  tanto la  gran mezquita de Damasco como la Cripta del Museo del Holocausto, en Jerusalem, son símbolos, respectivamente de la religión de Mahoma y de lo que puede considerarse neo-religión de la Shoa.

 En la primera fotografía, el presidente Rodríguez, se dispone a enfundarse los pies para no pisar calzado el suelo de la mezquita, y en las otras dos fotografías, aparece tocado con el “kipá”, casquete usado por los judíos practicantes, pero que no es de uso obligatorio para los gentiles, según dicen los entendidos…

Como dato anecdótico,  ayer dia 15 el diario “El Pais” informaba  que una diputada de Iniciativa por Catalunya puso de manifiesto que un dirigente del Partido Popular, Cesar Augusto Asensio, publicó en el diario Información, en 1 de julio de 1979, un artículo en el que escribía lo siguiente: “Mucho habría que hablar sobre los campos de concentración alemanes y sobre el mito de los seis millones de judíos exterminados. Un estudio detallado nos demuestra que todo esto es falso. Simplemente diré que todo eso se nos ha hecho creer a la mayoría gracias al apoyo de la finanzas y de la propaganda a escala mundial en manos de judíos como casi todo el mundo sabe que con series como las citadas anteriormente nos hacen creer el mayor fraude de la historia, apoyando sus tesis con innumerables fotos y documentos trucados”.

Pues bien, sobre este artículo, interpelado Zapatero por los periodistas israelitas, respondió que en España : “Sólo hay una huella de antisemitismo […] y es la que dejó la dictadura franquista”

la sociedad afeminada

15 septiembre 2009

Quizás se podría aplicar  al llamado “feminismo”  la conocida cita evangélica de que no podrán entrar en el reino de los Cielos, entre otros,  “los afeminados”…

El “feminismo”, contra lo que pretende, en nada favorece a la mujer sino que más bien la desacredita y perjudica, pues los resultados de su aplicación están a la vista: caída suicida de la natalidad, explotación laboral de la mujer, corrupción moral, prostitución generalizada y maltrato y vejación por parte de algunos hombres que reaccionan brutalmente a la llamada “liberación sexual” de la mujer. El “feminismo” es  una escisión de la pareja humana, una ruptura del nucleo familiar y dado que, como el llamado “machismo”, es una forma de hostilizar al otro sexo. El resultado es dañino y desatroso para la propia mujer, y en consecuencia para la sociedad, la nación en general.

Esta perspectiva del feminismo es lo que nos hace muy recomendable leer un artículo firmado por Arjun y publicado en La Yijad en Eurabia:

La feminización de la sociedad llega de la mano de la desvirilización del hombre contemporáneo. Se trata aquí de las dos caras de una misma moneda. Es un fenómeno del cual la Historia nos ofrece muchos ejemplos: cuando las sociedades declinan, las mujeres suben, cuanto más se achatan aquellas, más se levantan estas. El vacio dejado, el sitio desertado por unos hombres reblandecidos y amorfos al punto de no tener ya de hombres ni las ideas, ni las actitudes, ni el carácter y apenas la apariencia (y no siempre) permite a las mujeres reinar por fin. Cuando las sociedades se transforman en rebaños destinados al matadero y los hombres en caricaturas de hombres, suena entonces la hora de la mujer. Del desorden y de la confusión, surge esta con la despreocupada alegría y la liviandad de su sexo, dispuesta a instaurar “el reino de la hembra que, hasta el día de hoy, en los siglos de los siglos, no ha inventado más que el punto de cruz y las fundas para los sillones“, al decir (algo jocoso) del escritor francés Paul Guth en “Le mariage du Naïf“, 1957. La victoria del mundo-mujer.

Pero su triunfo es de corta duración, ya que la decadencia en medio de la cual establece su soberanía es una etapa efímera y sin mañana, apenas la antecámara de la caída final. La mujer (y sus aliados naturales, los homosexuales y la beatería bienpensante, más todos los enfaldonados de logia y sinagoga; estos últimos, más que aliados, amos en toda circunstancia) no reina nunca más que sobre un mundo desecho abocado al derrumbe próximo.

El imperio de la mujer, sobre el trono abandonado del hombre, es siempre el del capricho, de la “real gana”, de la preferencia, de la preeminencia de la Gracia sobre la Ley, de la emoción sobre la razón, del sentimiento sobre la inteligencia. Sobre este punto, Hermann von Keyserling (1880-1946) nos aporta una luz definitiva: “ El orden emocional es el orden natural en el cual las mujeres viven, ya que estas reaccionan en primer lugar a su sensibilidad, y nunca son tocadas en el fondo por aquello que es intelectual. (…) Es en ese sentido que el hombre más primitivo encarna, a diferencia de la mujer, el principio racional“. (“Meditaciones sudamericanas“, 1932).

La feminización es un producto de la decadencia. Esta surge siempre en un contexto de crisis terminal, en una fase de inversión completa de los roles y de los valores, en el capítulo de la universal corrupción moral y del profundo trastocamiento de las creencias, es decir en el desbarajuste general propio de las sociedades que se vienen abajo, incapaces en ese estadio de su decaimiento de distinguir el día de la noche. En un ambiente tal se instala una extrema tolerancia hacia todo lo que mina, todo cuanto socava los fundamentos del edificio tambaleante de la civilización. El Mal se vuelve el Bien, la Fealdad reemplaza la Belleza, lo Falso destrona lo Verdadero, lo Grotesco destierra lo Sublime. Es el espíritu hembra, verdadero rey de nuestra epoca, que inunda con su pegajosa influencia un mundo que termina, como una gallina decapitada, en una carrera absurda y enloquecida hacia ninguna parte.

Hay dos grandes verdades acerca de esta cuestión. 1) Todo poder de la mujer es una concesión del hombre; y 2) la mujer utiliza invariablemente este poder concedido contra el hombre, es decir contra su obra: la sociedad, la cultura, el orden establecido, los valores, la Ley. Esto puede parecer profundamente misógino, y sin embargo no es menos cierto. No incluyo en este fenómeno deletéreo algunos casos, de mujeres excepcionales. (Aquí hablo de ese tipo de mujeres como las del actual gobierno español. Son legión). Algunas mujeres de élite han jugado un gran papel en la historia del mundo y en el gobierno de sus naciones (Catalina la Grande, por no nombrar más que una en la serie de las Catalinas, la Reina Victoria, Margareth Thatcher, por ejemplo…), pero siempre dentro de un sistema masculino, viril, no en un proceso de feminización como el que estamos viviendo actualmente.

Lo que importa realmente no es la mujer en el poder en sí, sino el contexto de feminización de la sociedad en que tiene lugar esta toma de poder (o del poder). Por otra parte, para despejar equívocos, digamos que la femenidad no es una cuestión de sexo en el sentido estricto del término. Hay mujeres del sexo femenino (todavía la mayoría, pero mermando) y mujeres del sexo masculino (cada día hay más hombres que han quedado en estado de feminidad permanente), eso es todo. Oscar Wilde decía (y debía saber estar bien enterado de eso, pues era homosexual) que: “Un francés será siempre más mujer que una inglesa“. Ese fenómeno, el hombre femenino, se está universalizando en esta fase de decadencia que prefigura el fin de una civilización que parece tener los días contados.

======

 

Nota de IRANIA: Por paradógico que parezca, unas declaraciones de dos mujeres “feministas” relevantes y que vienen a corroborar –a sensu contrario– las tesis que se afirman arriba.  En efecto, “La Nueva España” (Oviedo, 15-sept. 2009/p. 14) informa así: Bajo la idea de comentar su último libro, «Feminismo en el mundo global», la tertulia de mujeres gijonesas «Les Comadres» convocó en el Centro de Cultura Antiguo Instituto a un gran número de asistentes que pudieron disfrutar del coloquio que ofrecieron tanto Valcárcel como la también filósofa Ana de Miguel.

Una charla centrada, sobre todo, en la evolución de nuestro país en los últimos treinta años. «Cuando yo salí de España la primera vez, en 1977, éramos el país más atrasado de Europa, con la tasa de natalidad más alta del continente; un país del que no merece la pena rescatar nada o casi nada». Así de contundente se mostró la doctora en Filosofía Ana de Miguel. Sin embargo, tal y como se encargó de recordar luego, las cosas han cambiado. «Ahora somos el asombro de Europa. Somos el país que tiene la primera ley contra la Violencia de Género, donde hay un Gobierno paritario y donde se ha aprobado una ley de matrimonios homosexuales», afirmó De Miguel.

el juramento de los Pontífices…

12 septiembre 2009

El juramento de un pontífice en su coronación suscita una consideración:  Dicho juramento se registra ya en la elección del papa San Agatón, del año 678, aunque su origen se supone más antiguo, muy probablemente en el comienzo de la era constantiniana. Parece que todos los papas lo hicieron, inclusive S. S. Paulo VI. Según parece, Juan Pablo II fue el primero que no lo hizo…

La versión española del texto original latino del juramento es:

“Prometo:

No cambiar nada de la Tradición recibida, y en nada de ella, tal como la he hallado, guardada por mis predecesores gratos a Dios, y no inmiscuirme ni alterarla ni permitir innovación alguna.

Por el contrario juro con afecto ardiente, como su sucesor fiel de verdad, salvaguardar reverentemente el bien transmitido, con mi máximo esfuerzo.

Juro expurgar todo lo que está en contradicción con el orden canónico, si apareciere tal; juro guardar los Sagrados Cánones y Decretos de nuestros Papas como si fueran la ordenanza divina del Cielo, porque soy consciente de Ti, cuyo lugar tomo por la Gracia de Dios, cuyo Vicariato poseo con Tu sostén, y sujeto me sé a severísima rendición de cuentas ante Tu Divino Tribunal acerca de todo lo que confesare.

Juro a Dios Todopoderoso y a Jesucristo Salvador que mantendré todo lo que ha sido revelado por Cristo y todo lo que los primeros concilios y mis predecesores han definido y declarado.

Juro que mantendré, sin merma de la misma, la disciplina y el rito de la Iglesia. Pondré fuera de la Iglesia a quienquiera que ose ir contra este juramento, ya sea algún otro, o yo mismo.

Si yo emprendiere actuar en cosa alguna de sentido contrario, o permitiere que así se ejecutare, Tú no serás misericordioso conmigo en el terrible Día de la Justicia Divina. En consecuencia, sin exclusión, sometemos a severísima excomunión a quienquiera —ya sea Nos, u otro— que osare emprender novedad alguna en contradicción con la constituida Tradición evangélica y la pureza de la Fe Ortodoxa y Religión Cristiana, o procurare cambiar cosa alguna con esfuerzos opuestos, o se conviniere con aquellos que emprendiesen tal blasfema aventura.»

(LIBER DIURNUS ROMANORUM PONTIFICUM)

Nota de IRANIA: Esta información está tomada de un artículo firmado por Pedro Rizo titulado “Pablo VI y la demolición de la Iglesia” y publicado en www.minutodigital.com

AFGHANISTAN, UNA NACIÓN VIOLADA

5 septiembre 2009

voter-mutilated-by-taliban NARIZCORTADA HOMBRE y 3

 Los mayores crímenes contra la cultura  los cometió la revolución francesa con la destrucción del  monasterio benedictino de Cluni (o Clugny), el centro religioso más importante de la Cristiandad medieval [*] ….  Después…fueron los bombardeos “aliados” los  que destruyeron  catedrales y  otras glorias del pasado de Europa, por ejemplo, Montecassino… Análogamente, el afán iconoclasta de los “talibanes”  escandalizó al mundo  cuando dinamitaron los budas gigantes en 2001 de Bamiyan.

Ahora nos enteramos, a través de un blog llamado Jon Kepa, de lo que podríamos llamar “genocidio cultural”, llevado a cabo en Afghanistan desde que este país fue islamizado. Al parecer, “Un equipo de arqueólogos ha hallado la estatua de un Buda reclinado de 19 metros cerca de las ruinas de los célebres  budas gigantes de Bamiyan”.

_1 BUDA 1976

 budas dinamitados

Nota de IRANIA: la primera fotografía corresponde a un campesino afghano al que los talibanes cortaron la nariz y las orejas como castigo por haber votado en unos comicios.

[*]: Fundada la abadía en el año 910, fue saqueada e incendiada por las turbas en 1790. Hoy sólo se conserva una pequeña parte de la monumental edificación. arquitectónico

einstein… desmitificado !!!

1 agosto 2009

Poco a poco… los grandes “profetas” del sistema imperante… Picasso, Freud, Marx, Sartre, J.J. Rousseau, etc. van siendo reducidos a su verdadera dimensión…aunque esa reducción todavía no está al alcance del “gran público”….

En esta labor de poner las cosas en su sitio ha destacado un casi desconocido investigador, C. Galicia, de cuya cabal y rigurosa honradez intelectual da prueba su propio trabajo.  Irania se hace eco de la información que el blog  YRANIA ha tomado de  radiocristiandad, que a su vez la ha tomado de  IOTA UNUM.


A %d blogueros les gusta esto: